Sen missä ei oo windowssia.. :) eikun haluut säilyttää sen? mutta se sun konehan on sitten silti yhtä hidas niiden microsoftin vakoilusoftien seuraamuksena eikä se ole kuin oikeastaan ulkoisesti näöllinen juttu sun linuxi.

>Haluan säilyttää windowsin taustalla.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install

levykuva tikulle ja boottimenu auki

sit alkaa asennusohjelma pyöriä

En mä tiedä. Mutta microsoftin toiminnasta päätellen niin kyllä sielä jotain taustaohjelmia varmasti on päällä jos se mokoma on asennettu minnekään päin sun tietokonetta.
(joo itekin käytän windowssia mutta mulla on 2-3 eri ohjelmaa päällä sammuttamassa eri microsoftin "palveluita" yms.)

kde fedora varmaan. itellä android korvannu muut linuxit kokonaan.

Linuxeja ei ole nykyisellään olemassa enempää kuin yksi. Ihan ensimmäisenä sinun täytyy opetella ero Linuxin ja Linux-distron välillä, tai sen käyttämisestä ei tule yhtään mitään.

Windowsin dualboottaaminen muiden kuin Microsoftin tekemien käyttöjärjestelmien kanssa on aina melko epävarmaa. Yleensä joku Windows-päivitys kuitenkin ennen pitkää tuhoaa niiden "kilpailevien" käyttöjärjestelmien käynnistymismahdollisuuden.

Mitään FAT32-tiedostojärjestelmiä ei pidä lähteä luomaan. Linux-distron asetusohjelma kyllä luo tarvittavat osiot ja tiedostojärjestelmät levylle ja tarvittaessa pienentää Windowsin käyttämää osiota.

Vähemmän yllättäen täällä on jo Microsoftin trollit pakottamassa WSL:ää, vaikka sillä ei ole Linuxin käyttämisen kanssa mitään tekemistä. Käytännössä se on vain WINEn kaltainen välikerros, joka mahdollistaa Linux-binäärien ajamisen Windowsin päällä.

Android ei ole Linux.

Android on Linux-jakelupaketti

Ei ole, eikä tuota disinformaatiota tarvitse levittää. Android ei ole Linux, eikä ole ikinä ollut. Androidilla on kokonaan oma käyttöjärjestelmäytimensä, joka on Linuxin forkki.

linux foundation on eri mieltä sun kanssa

Luuletko että joku virransäästö kernel module tai muu vastaava paska tekee siitä "kokonaan oman ytimen". Lol, typerä kommentti sulta. Android on linux käyttöjärjestelmä, siinä missä muutkin. Sun argumentoinilla vain distrot jotka käyttää viimeisintä mainline kerneliä on linuxeja.

Niin pitkään se erkautuminen kesti, että laitevalmistajat kerkesivät oppimaan huonoille tavoille ja niiden BSP:issä on jotain 2.6-kerneleistä peräisin olevia viritelmiä joita ei ole ikinä päivitelty, vaikka se androidi nyt jotenkuten mainline-kerneleilläkin nykyään toimisi.

Ei ole.

takas ylikselle siitä rölläämään

Joo, nyt tosin android 15:ssä on taas uusin linux kernel tai 6.1/6.6

Huutista kun linux on vain forkattu minix

Linuxissa ei tietääneksi ole koskaan ollut riviäkään koodia minixistä

>"Hello everybody out there using minix-

>"I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since April, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

>"I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

>Linus (torva...@kruuna.helsinki.fi)

>"PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(."

https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=1668

Noniin, näin muistelinkin

>WSL:ää, vaikka sillä ei ole Linuxin käyttämisen kanssa mitään tekemistä. Käytännössä se on vain WINEn kaltainen välikerros, joka mahdollistaa Linux-binäärien ajamisen Windowsin päällä.
WSL 1 olu tuollainen, mutta nyt jo vuosia käytössä ollut WSL 2 on oikeaa virtuaalikonetta hieman kevyempi virtualisointiratkaisu, jossa ajetaan ihan oikeaa Linuxia. Ei siinä kyllä hirveästi järkeä ole juuri missään käyttötarkoituksessa.

Sinulta taisi siis loppua argumentit kesken.

sulla niitä ei ollu alun alkaenkaan

Mitä "argumentteja" vaaditaan ilmiselvän valheen kumoamiseen? Varmastikaan Linux Foundation ei missään väitä Androidin olevan Linux. Kyse on kahdesta eri tuotteesta, joista Android on Linuxin forkki. Ei niillä toimi kaikki samat ohjelmat.

jos se olisi forkki, sen kerneli ei olisi nimeltään linux, vaan joku muu

Mitä selität?? Toimi samat ohjelmat kun missä? Eihän distroissakaan toimi oletuksena kaikki samat ohjelmat?? Kyllä androidissa kernelin puolesta toimii kaikki juuri niinkuin muissakin linux järjestelmissä.

Niin. Se ei olekaan Linux, vaan Android.

Ei toimi. Järjestelmäkutsuissa on hieman eroja.

se on linux kerneli

Mitä sää selität? androidissa on kaikki samat järjestelmäkutsut mitä siinä linux kernelissä mistä sen on mergetty.

Ei ole. Miksi vänkäät vastaan? Linux nimenomaan on käyttöjärjestelmäydin, ja Android on myös käyttöjärjestelmäydin. Tietenkään ne eivät ole samat - käyhän se jo ilmi siitäkin, että ovat eri nimiset.

Ei ole. Ihan peruskutsuissakin, kuten dup2, on eroja. Androidilla suuri osa ohjelmista muutenkin on Javan kaltaista tavukoodia eikä laitteistolle natiivia konekieltä.

aijaa. mulla on tämmönen linux kerneli mun androidissa.

Minttiä voi suositella. Asensin sen itse ekana, välissä kokeillu muita mutta mint on vaan niin helppo ja toimii aina niin tähän palannut.
Itse kun eka kertaa asensin linuxia otin ihan fyysisesti sen windows kovon irti etten vahingossakaan sitä poistais haha. Eipä sitä tullut tosin kovin montaa kertaa enää buutattua kun linuxin makuun pääsi

dup2 ei ole kirjaimellisesti mitään eroa kehittäjän näkökulmasta järjestelmäkutsu oli täysin sama. Nykyään tuota kernelin kehitystä on muutenki muutettu estämään fragmentaatio niin että noi android jutut pidetään erillään LTS kernelistä, jotta vältytään mergeämisongelmilta ja että androidissa linux kernel pysyy ajantasalla. Kernelillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen userspace siinä käyttiksessä on, vai väitätkö ettet voi ajaa java ohjelmia ilman androidia? Ihme selittelyä ja vänkäämistä...

Asiasta mitään tietämättömänä muuten kuin androidinytimen koodarina niin android on linux.