Verkkohyökkäyksien vuoksi uudesta istunnosta ei voi lähettää viestejä ensimmäiseen 10 minuuttiin. Kiitos kärsivällisyydestänne.
Vastaa lankaan
preview image
0%
AsiallinenAsiallinen keskustelu

Kanavalla edellytetään asiallisuutta, lue lisää säännöistä.
TyöturvallinenTyöturvallinen sisältö

Kanavalla edellytetään työturvallista sisältöä, lue lisää sivun säännöistä.
AP Savuttelematon Kilpikonna 3 kk
message file JPG
Ajattelin antaa linuxille mahdollisuuden. Mikä niistä kannattaa asentaa. Haluaisin ehkä pelailla joskus. Pitää ilmeisesti usbitikulle ladata paketti ja sitten bootata sieltä asennukseen? Haluan säilyttää windowsin taustalla. Ja pitää tehdä toinen lohko levystä varmaankin ja alustaa fat32?
36
Banaanimainen Jääkäri 3 kk
Sen missä ei oo windowssia.. :) eikun haluut säilyttää sen? mutta se sun konehan on sitten silti yhtä hidas niiden microsoftin vakoilusoftien seuraamuksena eikä se ole kuin oikeastaan ulkoisesti näöllinen juttu sun linuxi.
Aamuvirkku Muhammad 3 kk
attachment Savuttelematon Kilpikonna Ajattelin antaa linuxille mahdollisuuden. Mikä niistä kannattaa asentaa. Haluaisin ehkä pelailla joskus. Pitää ilmeisesti usbitikulle ladata paketti ja sitten bootata sieltä asennukseen? Haluan säilyttää windowsin taustalla. Ja pitää tehdä toinen lohko levystä varmaankin ja alustaa fat32?
>Haluan säilyttää windowsin taustalla.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install
Vaatetettu Taistelu-jaska 3 kk
levykuva tikulle ja boottimenu auki

sit alkaa asennusohjelma pyöriä
AP Savuttelematon Kilpikonna 3 kk
Banaanimainen Jääkäri Sen missä ei oo windowssia.. :) eikun haluut säilyttää sen? mutta se sun konehan on sitten silti yhtä hidas niiden microsoftin vakoilusoftien seuraamuksena eikä se ole kuin oikeastaan ulkoisesti näöllinen juttu sun linuxi.
Väitätkö että windows käynnistyy taustalla jos käynnistän linuxin?
AP Savuttelematon Kilpikonna 3 kk
Aamuvirkku Muhammad >Haluan säilyttää windowsin taustalla. https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install
Ehkä kokeilen tätä ensin joo
Banaanimainen Jääkäri 3 kk
Savuttelematon Kilpikonna Väitätkö että windows käynnistyy taustalla jos käynnistän linuxin?
En mä tiedä. Mutta microsoftin toiminnasta päätellen niin kyllä sielä jotain taustaohjelmia varmasti on päällä jos se mokoma on asennettu minnekään päin sun tietokonetta.
(joo itekin käytän windowssia mutta mulla on 2-3 eri ohjelmaa päällä sammuttamassa eri microsoftin "palveluita" yms.)
Passiivinen Anonyymi 1 kk
attachment Savuttelematon Kilpikonna Ajattelin antaa linuxille mahdollisuuden. Mikä niistä kannattaa asentaa. Haluaisin ehkä pelailla joskus. Pitää ilmeisesti usbitikulle ladata paketti ja sitten bootata sieltä asennukseen? Haluan säilyttää windowsin taustalla. Ja pitää tehdä toinen lohko levystä varmaankin ja alustaa fat32?
kde fedora varmaan. itellä android korvannu muut linuxit kokonaan.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 29 pv
attachment Savuttelematon Kilpikonna Ajattelin antaa linuxille mahdollisuuden. Mikä niistä kannattaa asentaa. Haluaisin ehkä pelailla joskus. Pitää ilmeisesti usbitikulle ladata paketti ja sitten bootata sieltä asennukseen? Haluan säilyttää windowsin taustalla. Ja pitää tehdä toinen lohko levystä varmaankin ja alustaa fat32?
Linuxeja ei ole nykyisellään olemassa enempää kuin yksi. Ihan ensimmäisenä sinun täytyy opetella ero Linuxin ja Linux-distron välillä, tai sen käyttämisestä ei tule yhtään mitään.

Windowsin dualboottaaminen muiden kuin Microsoftin tekemien käyttöjärjestelmien kanssa on aina melko epävarmaa. Yleensä joku Windows-päivitys kuitenkin ennen pitkää tuhoaa niiden "kilpailevien" käyttöjärjestelmien käynnistymismahdollisuuden.

Mitään FAT32-tiedostojärjestelmiä ei pidä lähteä luomaan. Linux-distron asetusohjelma kyllä luo tarvittavat osiot ja tiedostojärjestelmät levylle ja tarvittaessa pienentää Windowsin käyttämää osiota.

Vähemmän yllättäen täällä on jo Microsoftin trollit pakottamassa WSL:ää, vaikka sillä ei ole Linuxin käyttämisen kanssa mitään tekemistä. Käytännössä se on vain WINEn kaltainen välikerros, joka mahdollistaa Linux-binäärien ajamisen Windowsin päällä.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 29 pv
Passiivinen Anonyymi kde fedora varmaan. itellä android korvannu muut linuxit kokonaan.
Android ei ole Linux.
Passiivinen Anonyymi 29 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Android ei ole Linux.
Android on Linux-jakelupaketti
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 29 pv
Passiivinen Anonyymi Android on Linux-jakelupaketti
Ei ole, eikä tuota disinformaatiota tarvitse levittää. Android ei ole Linux, eikä ole ikinä ollut. Androidilla on kokonaan oma käyttöjärjestelmäytimensä, joka on Linuxin forkki.
Passiivinen Anonyymi 29 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei ole, eikä tuota disinformaatiota tarvitse levittää. Android ei ole Linux, eikä ole ikinä ollut. Androidilla on kokonaan oma käyttöjärjestelmäytimensä, joka on Linuxin forkki.
linux foundation on eri mieltä sun kanssa
Hikinen Puimuri 29 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei ole, eikä tuota disinformaatiota tarvitse levittää. Android ei ole Linux, eikä ole ikinä ollut. Androidilla on kokonaan oma käyttöjärjestelmäytimensä, joka on Linuxin forkki.
Luuletko että joku virransäästö kernel module tai muu vastaava paska tekee siitä "kokonaan oman ytimen". Lol, typerä kommentti sulta. Android on linux käyttöjärjestelmä, siinä missä muutkin. Sun argumentoinilla vain distrot jotka käyttää viimeisintä mainline kerneliä on linuxeja.
Jauhoinen Puunhalaaja 28 pv
Hikinen Puimuri Luuletko että joku virransäästö kernel module tai muu vastaava paska tekee siitä "kokonaan oman ytimen". Lol, typerä kommentti sulta. Android on linux käyttöjärjestelmä, siinä missä muutkin. Sun argumentoinilla vain distrot jotka käyttää viimeisintä mainline kerneliä on linuxeja.
Niin pitkään se erkautuminen kesti, että laitevalmistajat kerkesivät oppimaan huonoille tavoille ja niiden BSP:issä on jotain 2.6-kerneleistä peräisin olevia viritelmiä joita ei ole ikinä päivitelty, vaikka se androidi nyt jotenkuten mainline-kerneleilläkin nykyään toimisi.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 28 pv
Passiivinen Anonyymi linux foundation on eri mieltä sun kanssa
Ei ole.
Passiivinen Anonyymi 28 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei ole.
takas ylikselle siitä rölläämään
Hikinen Puimuri 28 pv
Jauhoinen Puunhalaaja Niin pitkään se erkautuminen kesti, että laitevalmistajat kerkesivät oppimaan huonoille tavoille ja niiden BSP:issä on jotain 2.6-kerneleistä peräisin olevia viritelmiä joita ei ole ikinä päivitelty, vaikka se androidi nyt jotenkuten mainline-kerneleilläkin nykyään toimisi.
Joo, nyt tosin android 15:ssä on taas uusin linux kernel tai 6.1/6.6
Laajakatseinen Nuhanenä 28 pv
Hikinen Puimuri Luuletko että joku virransäästö kernel module tai muu vastaava paska tekee siitä "kokonaan oman ytimen". Lol, typerä kommentti sulta. Android on linux käyttöjärjestelmä, siinä missä muutkin. Sun argumentoinilla vain distrot jotka käyttää viimeisintä mainline kerneliä on linuxeja.
Huutista kun linux on vain forkattu minix
Hikinen Puimuri 28 pv
Laajakatseinen Nuhanenä Huutista kun linux on vain forkattu minix
Linuxissa ei tietääneksi ole koskaan ollut riviäkään koodia minixistä
Länkisäärinen Kirvesmies 28 pv
Laajakatseinen Nuhanenä Huutista kun linux on vain forkattu minix Hikinen Puimuri Linuxissa ei tietääneksi ole koskaan ollut riviäkään koodia minixistä
message file JPG
>"Hello everybody out there using minix-

>"I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since April, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

>"I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)

>Linus (torva...@kruuna.helsinki.fi)

>"PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(."

https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=1668
Hikinen Puimuri 28 pv
attachment Länkisäärinen Kirvesmies >"Hello everybody out there using minix- >"I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since April, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things). >"I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-) >Linus (torva...@kruuna.helsinki.fi) >"PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(." https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=1668
Noniin, näin muistelinkin
Munakas Tinttaaja 28 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Linuxeja ei ole nykyisellään olemassa enempää kuin yksi. Ihan ensimmäisenä sinun täytyy opetella ero Linuxin ja Linux-distron välillä, tai sen käyttämisestä ei tule yhtään mitään. Windowsin dualboottaaminen muiden kuin Microsoftin tekemien käyttöjärjestelmien kanssa on aina melko epävarmaa. Yleensä joku Windows-päivitys kuitenkin ennen pitkää tuhoaa niiden "kilpailevien" käyttöjärjestelmien käynnistymismahdollisuuden. Mitään FAT32-tiedostojärjestelmiä ei pidä lähteä luomaan. Linux-distron asetusohjelma kyllä luo tarvittavat osiot ja tiedostojärjestelmät levylle ja tarvittaessa pienentää Windowsin käyttämää osiota. Vähemmän yllättäen täällä on jo Microsoftin trollit pakottamassa WSL:ää, vaikka sillä ei ole Linuxin käyttämisen kanssa mitään tekemistä. Käytännössä se on vain WINEn kaltainen välikerros, joka mahdollistaa Linux-binäärien ajamisen Windowsin päällä.
>WSL:ää, vaikka sillä ei ole Linuxin käyttämisen kanssa mitään tekemistä. Käytännössä se on vain WINEn kaltainen välikerros, joka mahdollistaa Linux-binäärien ajamisen Windowsin päällä.
WSL 1 olu tuollainen, mutta nyt jo vuosia käytössä ollut WSL 2 on oikeaa virtuaalikonetta hieman kevyempi virtualisointiratkaisu, jossa ajetaan ihan oikeaa Linuxia. Ei siinä kyllä hirveästi järkeä ole juuri missään käyttötarkoituksessa.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 27 pv
Passiivinen Anonyymi takas ylikselle siitä rölläämään
Sinulta taisi siis loppua argumentit kesken.
Passiivinen Anonyymi 27 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Sinulta taisi siis loppua argumentit kesken.
sulla niitä ei ollu alun alkaenkaan
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 21 pv
Passiivinen Anonyymi sulla niitä ei ollu alun alkaenkaan
Mitä "argumentteja" vaaditaan ilmiselvän valheen kumoamiseen? Varmastikaan Linux Foundation ei missään väitä Androidin olevan Linux. Kyse on kahdesta eri tuotteesta, joista Android on Linuxin forkki. Ei niillä toimi kaikki samat ohjelmat.
Passiivinen Anonyymi 21 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Mitä "argumentteja" vaaditaan ilmiselvän valheen kumoamiseen? Varmastikaan Linux Foundation ei missään väitä Androidin olevan Linux. Kyse on kahdesta eri tuotteesta, joista Android on Linuxin forkki. Ei niillä toimi kaikki samat ohjelmat.
jos se olisi forkki, sen kerneli ei olisi nimeltään linux, vaan joku muu
Hikinen Puimuri 21 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Mitä "argumentteja" vaaditaan ilmiselvän valheen kumoamiseen? Varmastikaan Linux Foundation ei missään väitä Androidin olevan Linux. Kyse on kahdesta eri tuotteesta, joista Android on Linuxin forkki. Ei niillä toimi kaikki samat ohjelmat.
Mitä selität?? Toimi samat ohjelmat kun missä? Eihän distroissakaan toimi oletuksena kaikki samat ohjelmat?? Kyllä androidissa kernelin puolesta toimii kaikki juuri niinkuin muissakin linux järjestelmissä.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 20 pv
Passiivinen Anonyymi jos se olisi forkki, sen kerneli ei olisi nimeltään linux, vaan joku muu
Niin. Se ei olekaan Linux, vaan Android.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 20 pv
Hikinen Puimuri Mitä selität?? Toimi samat ohjelmat kun missä? Eihän distroissakaan toimi oletuksena kaikki samat ohjelmat?? Kyllä androidissa kernelin puolesta toimii kaikki juuri niinkuin muissakin linux järjestelmissä.
Ei toimi. Järjestelmäkutsuissa on hieman eroja.
Passiivinen Anonyymi 20 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Niin. Se ei olekaan Linux, vaan Android.
se on linux kerneli
Hikinen Puimuri 19 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei toimi. Järjestelmäkutsuissa on hieman eroja.
Mitä sää selität? androidissa on kaikki samat järjestelmäkutsut mitä siinä linux kernelissä mistä sen on mergetty.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 16 pv
Passiivinen Anonyymi se on linux kerneli
Ei ole. Miksi vänkäät vastaan? Linux nimenomaan on käyttöjärjestelmäydin, ja Android on myös käyttöjärjestelmäydin. Tietenkään ne eivät ole samat - käyhän se jo ilmi siitäkin, että ovat eri nimiset.
Lainkuuliainen Kärkiehdokas 16 pv
Hikinen Puimuri Mitä sää selität? androidissa on kaikki samat järjestelmäkutsut mitä siinä linux kernelissä mistä sen on mergetty.
Ei ole. Ihan peruskutsuissakin, kuten dup2, on eroja. Androidilla suuri osa ohjelmista muutenkin on Javan kaltaista tavukoodia eikä laitteistolle natiivia konekieltä.
Passiivinen Anonyymi 16 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei ole. Miksi vänkäät vastaan? Linux nimenomaan on käyttöjärjestelmäydin, ja Android on myös käyttöjärjestelmäydin. Tietenkään ne eivät ole samat - käyhän se jo ilmi siitäkin, että ovat eri nimiset.
message file JPG
aijaa. mulla on tämmönen linux kerneli mun androidissa.
Sininen Lihapulla 16 pv
Minttiä voi suositella. Asensin sen itse ekana, välissä kokeillu muita mutta mint on vaan niin helppo ja toimii aina niin tähän palannut.
Itse kun eka kertaa asensin linuxia otin ihan fyysisesti sen windows kovon irti etten vahingossakaan sitä poistais haha. Eipä sitä tullut tosin kovin montaa kertaa enää buutattua kun linuxin makuun pääsi
Hikinen Puimuri 12 pv
Lainkuuliainen Kärkiehdokas Ei ole. Ihan peruskutsuissakin, kuten dup2, on eroja. Androidilla suuri osa ohjelmista muutenkin on Javan kaltaista tavukoodia eikä laitteistolle natiivia konekieltä.
dup2 ei ole kirjaimellisesti mitään eroa kehittäjän näkökulmasta järjestelmäkutsu oli täysin sama. Nykyään tuota kernelin kehitystä on muutenki muutettu estämään fragmentaatio niin että noi android jutut pidetään erillään LTS kernelistä, jotta vältytään mergeämisongelmilta ja että androidissa linux kernel pysyy ajantasalla. Kernelillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen userspace siinä käyttiksessä on, vai väitätkö ettet voi ajaa java ohjelmia ilman androidia? Ihme selittelyä ja vänkäämistä...

Vastalauta 0.7.8 Beta

Käytämme evästeitä mukauttamaan käyttökokemustasi. Jatkamalla vierailua tällä verkkosivustolla hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää