Mitä tuolla puukolla on tarkoitus tehdä, teloa omat sormet?

Liian pitkä terä, hyvässä puukossa terä on se 10 senttiä

Kauhavan puukkopalla on hyvän hinta- laatusuhteen settiä mikäli tykkää perinteisemmistä puukoista

Ruostuuko tuo pinnoittamaton terä, onko kokemusta? Noitahan saa nykyään teflon- ja keraamisella pinnoitteella ja pinnoittamattomana. Vähän kiinnostelis mutta taidan hommata teflonisen ja lyhyemmän mallin.

Mulla on pari vuotta vanha hiiliteräksinen mora joka kulkee melkein joka päivä vyöllä ja se on melkoinen ruostepesäke, ruostui oikeestaan heti ensimmäisen käyttöpäivän jälkeen... En jaksa pahemmin huoltaa muuten kuin pyyhkäsemällä terän lahkeeseen jos sattuu muistamaan. Siinä mielessä on varmaan järkevintä hankkia pinnoitettu.

Batonointi ja bushcraft gearit

Skrama 200 on erittäin hyvä ja jämerä. Kestää melkein mitä vain ja vaikka isältä pojalle jos vaan pysyy tallessa. Itsellä on myös 240, mutta se on ehkä jo liian iso että sitä voisi kutsua puukoksi. Huono puoli on hinta kun nuo maksaa yli 100€ tupin kanssa

Nahakatupin kanssa siis, ei tuon kuvassa olevan muovisen

Ihan perus puuilon 2e puukko muovikahvalla on paras. Ne on kanssa sellasia että ihan sama vaikka niiden terät menis rikki kun vähän harjottelee. Mutta sanoisin että muut veitset on yleensä hajonnut mulla paitsi just noi puuilon halppikset kestää.

Tää kulkee mulla aina metsässä mukana. Tuppena toimii joku ylijäämä pistimen tuppi jonne tuo muovilesta menee täydellisesti

Tossa vielä linkki tohon tuppeen: https://www.varusteleka.fi/fi/product/brittilainen-plce-pistimen-kannike-ylijaama/26611
Ei saa enää lekasta mutta muualta varmasti löytyy. Skrama 200 menee tohon täydellisesti, 240 menee väkivallan kanssa

Vai on sissipuukosta tullut uusia versioita. itell on käytössä se perus versio m07 teflon pinnoitteella

Sissipuukko on kyllä jormailussa ollut paras. Verrokkina esim. Jääkäripuukko 140, mikä ei omasta mielestä ole hyvä.

Perus arjen hommissa / töissä tulee käytettyä spydercon para 3 tai paramilitary 2

sissipuukkoo voit käyttää halkomiseen ja terä ei väänny. jääkäripuukko on kertakäyttöpuukko

toine vaihtis on hukari ja mora. se kalliimpi erämora kestää terässä pitkään ja hukarilla tekee murhat ja polttopuut

Joskus raahasin skramaa metässä mukana, mut onhan se ihan paska kaikkeen. Ennemmin pienehkö kirves ja joku järkevä puukko mukaan. Itellä on 1. kehitysversio sissipuukosta ja se on kyllä hyvä. Ei se oo nätti mutta hoitaa hommansa asiallisesti. Pikku-askarteluun on sit kääntöveitsi aina mukana, joko spyderco tai leatherman (veitsi, ei monitoimityökali).

Nyt en ymmärrä logiikkaasi. Noi on kummatkin samaa 80crv2 terästä ja karkaisukovuuskin on sama. Sissipuukon valmistajista en tiedä, mutta Jääkäripuukko on käsittääkseni Laurin metallin käsialaa. Eräässä testissä Sissipuukko helähti poikki ennen Jääkäripuukkoa, mutta pienen otannan takia on turha mennä sanomaan juuta eikä jaata, varsinkaan lämpökäsittelyn eroista (kyllä, vaikka kovuus olisi sama, voi lämpökäsittelyssä kusta hommat muillakin tavoilla). Teräs voi hyvinkin olla samalta valmistajalta ja joissain pätkissä nyt vaan sattuu olemaan heikentäviä mikrohalkeamia.
Kummankin keklun perusidea on sama, teräs on sama, valmistajat ehkä eri. Kummankin ottaisin metsäseikkailulle mielelläni mukaan.

Oma jääkäri 140, ei pysy terävänä. Tylsyy lähes heti jos esim. kuivaa koivuklapia veistää. Kokemusta kahdesta jääkäri 140:sestä ja sama ongelma:D

Osaan kyllä terottaa ja itseltä löytyy mm. Sähkötahko, hiomakiviä ja worksharpin "professional precision adjust"
Mutta jääkäri ei vaan pysy terässä:D

Kahva on ihan hyvän tuntuinen mutta terän profiili häviää 6-0 sissipuukolle.

joo sä kyl tiedät nyt enemmän. ei oo kokemusta molemmista.

Mielenkiintoinen havainto! Itselläni ei ole tuota ongelmaa, ostin oman jääkärini heti kun ne tuli myyntiin. Speksit olivat niin hyvät paperilla, että lompakko tyhjeni välittömästi. En ole vielä teroittanut tuota, vaikka olenkin käyttänyt veistä kaikki nämä vuodet. Kuulun itsekin mielestäni tähän teroitusta osaavaan ryhmään, vaikka välineet eivät ole noin hienot. Purskeen oikeaoppinen poisto väsyttämällä ja stroppaamalla on hyvin hallussa ja teroittamani terät kirjaimellisesti halkoo hiuksia pitkään, jos siis teräs on kelvollista.
Liekö joku asia lämpökäsitteelyssä muuttunut aikojen saatossa...

Burgeroin aikanaan mieleeni kaiken tiedon, mitä puukkoteristä käsiini sain :D Nyt kiinnostaa muut jutut :DDD

joo mielenkiinnon kohteet täytyy vaihtuu sillotällön

Itsellä on eri puukot eri tarkoituksiin:
- Perus Martinin Ilves (yleiskäyttöön)
- Moran 120 vuolupuukko
- Hukari
- Raksamora

En edes yritä hankkia jotain joka on kaikessa kelvollinen.

Onhan noita kaikenlaisia kaapissa, mutta Mora Companion Heavy Duty MG on se mikä lähinnä ollut käytössä vuosia. 5/5

Tarjouksesta 3kpl 10€ voi hakata vaikka betonia tai poistaa metallista purseita jos siltä tuntuu eikä haittaa yhtään.

Hehhehh.. Tää. Eka kerta kuin kyseistä puukkoa käytin, sain vasemman käden etusormeen ja keskisormeen haavat, kun yritin kuivata puukkoa täysin typerällä tavalla. Puukon omistaja sitten tonnin seteli ilmeellä paketois sormeni. Onneksi olin niin humalassa että keskityin paketoinnin aikanakin enemmän keskustelemaan kavereiden kanssa, kuin tuntemaan häpeää typerästä toiminnastani.

Jaahas :D
Joko olet hyvin perehtynyt burgerointiin, tai sitten burgeroit itsekin :DDDD

joo aina välil kiinnostun jostain niin paljo ettei muusta väliä. en kuitenkaan ikinä opi mitään kunnolla vaikka miten yritän, enkä voi syyttää geenejä ku sisaret menestyy mut mä en vaan oo hyvä yhtään missään :D. no ehkä se mun juttu löytyy jostain tulevaisuudesta..

Omituinen ongelma. Itse miellyin juuri jääkäripuukon teränpitävyyteen vaikka verrattuna moraan. On 2x 140mm ja yksi 110mm. Lapinvaellukselle juuri valitsin 140mm, kun sillä hyvin pystyy tekeen vähän kaikkea yhdistettynä sahaan ja leathermanniin. Kokeileppa hioa viilalla vaikka 1mm terästä pois ja teroita uudelleen tai sitten palauta puukko. Eihän tuo ole normaalia.

Itelläkin löytyy lahjaksi saatu jääkäripuukko. On ollut juuri sopiva omaan tarpeeseen, mitä nyt tuota käytän lähinnä nuotionsytyttämisen merkeissä tai pakettien aukomiseen.

Varmasti on moraa parempi, ja varmaan on hyvä tai ainakin kahva on mukavan tuntuinen.

Omat jääkäripuukot on jo useemman vuoden vanhoja ja sillon en jaksanu alkaa palautteleen:D Eikä ne sillon ollu vielä edes pahan hintasia.

Toinen päätyi 140:nen päätyi työkalupakkiin ja sillä on raavittu betonia ja millon mitäkin.
Toisesta olen tahkonnut lapetta loivemmaksi, koittanut eri teräkulmia mutta ei tunnu auttavan.

Paperia leikkaa ja karvat lähtee kädestä kun oon terottanut sen, mutta puupalikka syö terän miltein heti.

Päädyin pysyttelemään luottovermeessä eli Peltosen sissipuukossa.. Pysyy terävänä ja kiehisten jälkeen avaa vielä makkarapaketin ilman hampaat irvessä taistelua:D

Vähän hävettää myöntää että Marttiinin Pioneerilla mennään. Eipä ainakaan ruostu.

Löytyy koko sarja

Mora Kansbol itsellä käytössä. Hyvä peli.

Itsellä myös tämä 140mm terällä. Käytän 98% ajasta mäiskepuuknona klapien pilkkomiseen ja loput 2% kaarnavenekilpailussa häviämiseen. Kahva pirun pitävä ja mukava, terä tyhmän paksu ja pitkä niin todella hyvä hakata klapeja. Erityisen kauniita leirikyrpiä tällä ei veistä, mutta erinomainen mäisketyökalu

Aika paljon juttua ollut muista morista. Mutta mites Mora Eldris? Kannattaako ostaa vaellukselle erittäin kevyeksi ja vähän tilaa vieväksi puukoksi? Mitä rajoitteita tällä on? Kai tuolla nyt kiehiset veistää ja siimat katkoo. Arkikäytössä ja lähellä autoa sitten voi käyttää ihan muita puukkoja.

Itse käytin intissä sissipuukkoa, mutta myöhemmin vaihdoin hiiliteräksiseen peruspuukkoon. Sissipuukolla saa riukuja naputeltua, mutta niin saa myös kirveellä ja lapiolla. Eniten puukkoa tulee käytettyä kiehisten vuolemiseen ja siihen tuo on on liian paksu. Hiiliteräksen merkittävänä etuna on myös se, että sillä saa tarvittaessa tulet tehtyä.