Muistutus, että ainoa oikea rink

AP Mätä Hai • 1 v

Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka.

Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

40

Helpottunut Anthi • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

nuorempana kun lähdin maailmalle ostin tyyriin Haltin rinkan kuvitellen sen olevan kovaa tekoa mutta vitun roskasta katkesi se vetokoukku kun ensimmäisessä siirtymässä nakkasin sen bussin perään. Muutenkin koko paska lahoili pitkin matkaa vaikka vielä löytyy tuolta kaapin perältä

Helpottunut Anthi • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

oisko suositella jotain tuollaista hieman isompaa rinkkaa?

AP Mätä Hai • 1 v

Helpottunut Anthi oisko suositella jotain tuollaista hieman isompaa rinkkaa?

Ainakin Savotan 906 ja rinkka 50 ovat varmoja valintoja. Itsellä rinkka 50 ja eipä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Himoitsen Savotan 1200:sta, kun siinä on kokoonsa nähden niin hyvät taskut.

Savotta vaan ei enää noita valmista, kun eivät menneet kuluttajille kaupaksi verrattuna pienempiin anatomisiin reppuihin.

Kuohkea Merihevonen • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Aiheeseen melkein liittyen, millaiset housusetit ja vyöt teillä on rinkkaa kanniskellessa? Itsellä jääkäri Ln kantaminen vetää housuja alaspäin koko ajan ja se on raivostuttavaa. Taatusti käyttäjässä vika. Toivottavasti henkselit ei oo ratkaisu.

Houkutteleva Tiikeri • 1 v

Kuohkea Merihevonen Aiheeseen melkein liittyen, millaiset housusetit ja vyöt teillä on rinkkaa kanniskellessa? Itsellä jääkäri Ln kantaminen vetää housuja alaspäin koko ajan ja se on raivostuttavaa. Taatusti käyttäjässä vika. Toivottavasti henkselit ei oo ratkaisu.

Ohuet joustavat softshell-housut ja matalaprofiilinen joustovyö on ratkaisu.

Masentunut Jänis • 1 v

Mätä Hai Ainakin Savotan 906 ja rinkka 50 ovat varmoja valintoja. Itsellä rinkka 50 ja eipä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Himoitsen Savotan 1200:sta, kun siinä on kokoonsa nähden niin hyvät taskut. Savotta vaan ei enää noita valmista, kun eivät menneet kuluttajille kaupaksi verrattuna pienempiin anatomisiin reppuihin.

Savotan 1200 on kyllä oma absoluuttinen lemmikki. Melko vasta tein viikon hiihtovaelluksen lapissa sen kanssa. En osaa sanoa kuinka monta tuhatta km on takana, niin talvella kuin kesällä. Ostin varalle semmoisen, vaikka on 906 varastossa. Ainoa siinä taitaa olla, että jos on isompi kaveri niin säädöt loppuu kesken.

Houkutteleva Tiikeri • 1 v

Masentunut Jänis Savotan 1200 on kyllä oma absoluuttinen lemmikki. Melko vasta tein viikon hiihtovaelluksen lapissa sen kanssa. En osaa sanoa kuinka monta tuhatta km on takana, niin talvella kuin kesällä. Ostin varalle semmoisen, vaikka on 906 varastossa. Ainoa siinä taitaa olla, että jos on isompi kaveri niin säädöt loppuu kesken.

Ali Leiniö on aika pitkä kaveri ja sillä on tuo sama rinkka. Ihmettelen joka kerta kuinka hankalan näköisesti se on sillä selässä. Tasapainoremmit lähtee johonkin alaviistoon, mutta ilmeisesti se runko on vaan niin lyhkäinen tuossa mallissa.

Tylsä Hammaslääkäri • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Ainoa oikea eräjorma approved kantolaite. Kaikki muu on hifistelyä.

Utuinen Jakki • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

onko ihan paska rinkka?

Verinen Lohi • 1 v

Utuinen Jakki onko ihan paska rinkka?

Ei. Seuraava kysymys

Erilainen Professori • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Yläpainonen rinkka vaan heilaa vittumaisesti

Hohdokas Auringonpalvoja • 1 v

Erilainen Professori Yläpainonen rinkka vaan heilaa vittumaisesti

Laulaako se työväenlauluja sitten alapainoisena?

Avoin Mursu • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Mulla on toi

Sulokas Tuhoaja • 1 v

Mätä Hai Ainakin Savotan 906 ja rinkka 50 ovat varmoja valintoja. Itsellä rinkka 50 ja eipä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Himoitsen Savotan 1200:sta, kun siinä on kokoonsa nähden niin hyvät taskut. Savotta vaan ei enää noita valmista, kun eivät menneet kuluttajille kaupaksi verrattuna pienempiin anatomisiin reppuihin.

mulla on 92 vuoden 1200 ja 97 vuoden 906. 1200 on parempi kantaa, koska kapeampi runko ja ranka on leveämmältä kiinni, mitä uudemmassa pyöreätyynyisesa 906:ssa., (vaikka oonkin melkein 100kg salimake). 906 otin reppupussin pois, ja rungossa kulkee köytettynä 2x 75litraiset kuivasäkit ja melan puolikkaat. on erittäin hyvä set up packraft käyttöön

Ihana Undulaatti • 1 v

Helpottunut Anthi oisko suositella jotain tuollaista hieman isompaa rinkkaa?

sacci 110

Masentunut Jänis • 1 v

Utuinen Jakki onko ihan paska rinkka?

Hyvä ja kestävä rinkka. On ollut tuo tai sen berghaus versiot käytössä pitkään. Ei vaan vedä vertoja savotan isoille putkirinkoille pitkillä tai hankalilla matkoilla ja painavilla kantamuksilla. Jokin se on putkirinkoissa, kun siteet on kiinni tukirangassa, että tekee sen tukevuuden. Teen töitä metsässä välilä, niin raahaan moottorisahaa ja työkaluja noilla berghauseilla edelleen. Berghausin centaurio 45 on säännöllisessä retkeilykäytössä lämpimillä keleillä edelleen. Pomminvarma valinta, mutta ehkä ei optimaalinen.

Kiireinen Nipottaja • 1 v

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Lainaan lankaa röyhkeästi kysyäkseni käyttäjäkokemuksia Savotan Jääkäri M -repusta?
Tarve lähinnä töihin eväiden ja satunnaisten irtokamojen retuuttaminen, sekä ~kerran kuussa yön yli reissuille helpoksi kantolaiteeksi, jossa kulkisi vaatteita ja satunnaisesti myös kevyt kesäpussi.

Verinen Lohi • 1 v

Kiireinen Nipottaja Lainaan lankaa röyhkeästi kysyäkseni käyttäjäkokemuksia Savotan Jääkäri M -repusta? Tarve lähinnä töihin eväiden ja satunnaisten irtokamojen retuuttaminen, sekä ~kerran kuussa yön yli reissuille helpoksi kantolaiteeksi, jossa kulkisi vaatteita ja satunnaisesti myös kevyt kesäpussi.

Tuohon käyttöön riittäisi varmasti myös Jääkäri S. Yllättävän tilava, lisätaskuja saa ja repun ulkopuolelle on helppo saada juttuja kantoon remmeillä. S kokemuksien perusteella voisi suositella M malliakin. Käy toki kaupassa vertailemassa

Hohdokas Auringonpalvoja • 1 v

Kiireinen Nipottaja Lainaan lankaa röyhkeästi kysyäkseni käyttäjäkokemuksia Savotan Jääkäri M -repusta? Tarve lähinnä töihin eväiden ja satunnaisten irtokamojen retuuttaminen, sekä ~kerran kuussa yön yli reissuille helpoksi kantolaiteeksi, jossa kulkisi vaatteita ja satunnaisesti myös kevyt kesäpussi.

Eväsrepuksi aivan turhan iso. Minulta löytyy molemmat S ja M mutta työmatkalle eväiden kannossa on kevyemmät/yksinkertaisemmat reput. Jos retkeilykamat on pakkauskooltaan pienet tai niitä on muuten vähän niin S kyllä riittää hyvin yön yli reissullekin ja saahan siihen lisätaskut. Ostaa vaan tarpeeksi isot varmuudeksi.

Loistava Mandrilli • 1 v

Utuinen Jakki onko ihan paska rinkka?

Paskin mätisäkki mitä ikinä on tehty. Älä haaskaa rahoja tuohon.

Tungetteleva Presidentti • 1 v

Kiireinen Nipottaja Lainaan lankaa röyhkeästi kysyäkseni käyttäjäkokemuksia Savotan Jääkäri M -repusta? Tarve lähinnä töihin eväiden ja satunnaisten irtokamojen retuuttaminen, sekä ~kerran kuussa yön yli reissuille helpoksi kantolaiteeksi, jossa kulkisi vaatteita ja satunnaisesti myös kevyt kesäpussi.

Hyvä reppu ehottomasti! Muutaman yön retkeilyyn sopivahko, riippuen minkäkokosii kamoja tykkäät kantaa mukana. Itellä vaatii muutamat lisätaskut (savotan uudet 6l pitkulaiset taskut) että saan kaikki halutut kamat mukaan.
Samaten jos lähtee yökylään vähän pidemmäks aikaa ja matkaa vaikka junalla ni toi reppu ilman lisätaskuja on tosi hyvä, kapee että pystyy kapeilla käytävillä kulkee ilman ongelmia ja mahtuu hattuhyllylle matkan ajaks.
Mutta jos kamat on kuitupussia, itsestään täyttyvää makuualustaa vuodelta nakki ja muuta vastaavaa kamaa ni sotte toi M saattaa jäädä pieneks jopa lisätaskuilla.. okei jos lykkää kaikki mollet täyteen isoimpia taskuja mitä löytyy ni tottahan siihen saa mahtumaan mitävaan, mutta sitte menee kyllä kanto mukavuuskin.

Ehkä suurin miinus on taakan vakaajien puuttuminen. Mutta ne saa "helposti" askarreltuu irtoremmeillä, ja se kannattaa koska on hitosti mukavempi kantaa pitkää matkaa isolla kuormalla sillon.

Ja sanoisin että eväitten kantamiseem tarpeettoman iso, toimii kyllä miksei, mutta ite en oo jaksanu rehata. Vaikka alkuun ajatus näin oliki.
Työ eväille hommasin ton 202 pikkurepun. Ja se toimii myös retkillä pikkureppuna jos tarvii tehä päiväpatikkaa leiristä.
Ja tähän saa myös nätisti pakattuu ruokailu kamat, voi jättää M telttaan ja ottaa vaan pikkurepun notskille.

Ja tossa M ei muuten oo myöskään mittään kantolaitteen säätöjä, jos sopii selkään ni sit on bueno. Mut jos ei, ni sit ei.

L tais olla selänsäätö...?

Ja suosittelisin myös kattomaan tota L kokoa jos yhtään ajattelee menevänsä pidemmäks aikaa mettään ku vaan muutamaks yöks. Eväitä ei ihan hirveesti saa M mahtumaan mukavasti..

Upea Kookaburra • 1 v

Sulokas Tuhoaja mulla on 92 vuoden 1200 ja 97 vuoden 906. 1200 on parempi kantaa, koska kapeampi runko ja ranka on leveämmältä kiinni, mitä uudemmassa pyöreätyynyisesa 906:ssa., (vaikka oonkin melkein 100kg salimake). 906 otin reppupussin pois, ja rungossa kulkee köytettynä 2x 75litraiset kuivasäkit ja melan puolikkaat. on erittäin hyvä set up packraft käyttöön

Tosiaan, vasemmalla 1200 ja oikealla 906. Pikkuisen sai viritellä, että sai selän pituuden piisaamaan 1200 mallissa, mutta leveys on n. 1,5-2cm kapeampi rungossa, mitä 906, ja tämän vuoksi rungon saa napakammin selkää vasten. Ero kuulostaa pieneltä, mutta 1200 on jokseenkin parempi kantaa. Myös, tuo vanhan mallinen lantiovyö on parempi, kuin uudempi pyöreä selkätyyny, koska kiinnittyy lähempää rangan reunoja, + ei ole turhan paksua selkäosaa, mikä voi tuntua aluksi hyvältä, käytännössä ei ole. Mitä tiukemmin saat paketin kroppaan kiinni, sitä mukavampi sitä on pitkiä matkoja kantaa kovalla painolla, vaikka selkäosa tuntuisi aluksi kovahkolta.

Tuo 1200 on pitkien reissujen rinkka, ja sitten käytän tuota 906 packraft hommissa. Tuohon runkoa vasten menee kivasti kaksi ortlieb in 79litraista kuiva säkkiä pystyyn, ja melan puolikkaat.
Hyviä värkkejä, joskin vanha kiinteällä sadekankaalla varustettu cordura 1200 mielestäni vielä selkeästi parempi, mutta ei tuo pyöreällä selkä tyynyllä oleva 906 maan mikään paska ole.

Kokemusta on jonkin verran kertynyt kantomukavuudesta, sillä teen usein metsässä lenkkegä, niin, että reppupussin on irrotettu myös 1200rinkasta, ja runkoa vasten on liinoilla kiinnitetty 2x20kg kumitetut paino kiekot, ja tällä menetelmällä olen vertailua kantomukavuudessa ja kuormankantokyvyssä tehnyt. Uudemmista mystery ranchin made in usa kantolaitteella olen myöskin painoja kuljetellut, se hakkaa kyllä.mukavuudessa ja taakan kanto kyvyssä vanhat savotat, mutta hintakin on moninkertainen. Vanha hyvä kuntoinen 1200 tai 906 on pitempiä reissuja harrrastavalle oikein hyvä budjetti ratkaisu, toissa liikkuu käytettyjä, ja kirppariltakin saattaa löytää pilkkahintaan

Huolestunut Virtahepo • 12 kk

Ihana Undulaatti sacci 110

ei

Lempeä Mursu • 12 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Täällä ysärillä hankittu 906, sillä vedetty partiossa etelän näreiköt ja pohjoisen Saariselät ja Kilpisjärvet MUTTA nyt rinkan säkin sisäpinta on hajonnut kemiallisesti niin että se on yhtä liimaa. Eli käyttökelvoton. Runko ja kannakkeet ovat priimaa. Mikä neuvoksi? Saako tuohon uusia säkkejä? Jos ei, mitä tilalle? Paras mitä olen löytänyt on Kajka, silläkö mennään?

AP Mätä Hai • 11 kk

Lempeä Mursu Täällä ysärillä hankittu 906, sillä vedetty partiossa etelän näreiköt ja pohjoisen Saariselät ja Kilpisjärvet MUTTA nyt rinkan säkin sisäpinta on hajonnut kemiallisesti niin että se on yhtä liimaa. Eli käyttökelvoton. Runko ja kannakkeet ovat priimaa. Mikä neuvoksi? Saako tuohon uusia säkkejä? Jos ei, mitä tilalle? Paras mitä olen löytänyt on Kajka, silläkö mennään?

Jos olisin sinä, ostaisin käytettynä 906:n ja ottaisin mahdollisesti siitä säkkiosan.

Kajka on mielestäni yliarvostettu rinkka: raskas ja pakottaa kantamaan kumarassa kaula pitkällä, koska on paksu perunasäkki, jossa painopiste alhaalla takana.

Kodikas Kirahvi • 11 kk

Lempeä Mursu Täällä ysärillä hankittu 906, sillä vedetty partiossa etelän näreiköt ja pohjoisen Saariselät ja Kilpisjärvet MUTTA nyt rinkan säkin sisäpinta on hajonnut kemiallisesti niin että se on yhtä liimaa. Eli käyttökelvoton. Runko ja kannakkeet ovat priimaa. Mikä neuvoksi? Saako tuohon uusia säkkejä? Jos ei, mitä tilalle? Paras mitä olen löytänyt on Kajka, silläkö mennään?

Seek outsiden rinkan hommaat (huom, vain massimiehille)

Upea Kookaburra • 11 kk

Kodikas Kirahvi Seek outsiden rinkan hommaat (huom, vain massimiehille)

Ottaisin kanssa seek outsiden jos raha ei ole muuttuja, mutta jos halvalla haluaa päästä, niin käytetyssä 906 on riskinsä. Muistakin aikalaisista voi alkaa pinnoute irtoamaan, ja lisäksi useamman noita ostaneena ja myyneenä, niin jos on säilytetty ulkona, niin homeen haku on vaeltaja, ja soljet hapettuneita

Masentunut Jänis • 11 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Eikö ole mahdollista muista putkirinkoista etsiä sopivaa, jos löytäisi halvalla jostain, ja kiinnikkeet sopii runkoon? Itsellä alkaa 1200:sta olla myös säkki aika huonossa kunnossa. Ostin joskus surplus alice-packin, onkohan puolalais-version, kun niitä sai jollain 30€:lla. Näyttäisi, että kiinnikkeet sopisi 1200:n runkoon. Toki säkki on ihan erilainen ja jäisi kaipaamaan isoja sivutaskuja. Säkkiosa olisi yhtenäinen, että siinäkin olisi puolensa. Es haulikko menisi sinne näppärästi purettuna, kun 1200:n jouduin modaamaan reiän säkkiosien välille.

Masentunut Jänis • 11 kk

Lempeä Mursu Täällä ysärillä hankittu 906, sillä vedetty partiossa etelän näreiköt ja pohjoisen Saariselät ja Kilpisjärvet MUTTA nyt rinkan säkin sisäpinta on hajonnut kemiallisesti niin että se on yhtä liimaa. Eli käyttökelvoton. Runko ja kannakkeet ovat priimaa. Mikä neuvoksi? Saako tuohon uusia säkkejä? Jos ei, mitä tilalle? Paras mitä olen löytänyt on Kajka, silläkö mennään?

Pitihän sitä alkaa sovittamaan. Näppärästi nuo kiinnikkeet sopii runkoon sopiville paikoille. Vielä on enemmän kiinnittysremmejä mitä alkuperäisessä. Ainoa vaan, että pitää ommella yläremmeille hihnan paikat, kun ei semmoisia ollut. Pointtina vaan, kun noinkin erilaisesta rinkasta voi säkkiosan sovittaa, niin eiköhän samankanlaisistakin.

Hauska Elefantti • 11 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Ois kova projekti askarrella hiilikuidusta tuollainen purkirinkan runko. Ois kevyt.

Vaarallinen Gepardi • 11 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Top Tier: Savotta
Mid Tier: Deuter
Low Tier: Fjällräven

Muuta neuvoa EI tule.

Mutainen Gepardi • 11 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

makes logic. ota tää

Vaikea Sijoittaja • 11 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

rinkat on homojen hommia, laitat vaan kamat pään päälle niin kylä lähtee ja takuu varmasti painopiste suoraan rankaa pitkin

Elegantti Kuningas • 10 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Itse ostin juuri 90-litrasen lundhagsin sarukin. 906 ja jääkäri xl houkuttelivat kanssa, mutta molemmissa hintaa oli lähes tuplasti enemmän

Lempeä Vampyyri • 9 kk

Loistava Mandrilli Paskin mätisäkki mitä ikinä on tehty. Älä haaskaa rahoja tuohon.

Joku risukeppi sielä huutelee :D

Koditon Herhiläinen • 9 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Tossa on painava toi kaari, kevyemmälläkin pärjää. Ja saa anatomisessakin hupun eteenpäin ja pakattua korkeaksi, jos ei ole huono rinkka.

Salaperäinen Tuhatjalkainen • 8 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Eipä noita Savotan rinkkoja ees saa enää mistään, ellei halua maksaa 200€ jostain homeisesta 30 vuotta vanhasta rinkasta Torissa

Outo Kuoriainen • 8 kk

Mätä Hai Muistutus, että ainoa oikea rinkka kunnon eräjormailuun on yläkaarellinen rinkka. Miksi on? Siksi on, että vain yläkaarellinen rinkka mahdollistaa rinkan pakkaamisen korkeaksi litteäksi torniksi, jossa painopiste on käytännössä suoraan kantajan painopisteen yläpuolella. Tällöin ei tarvitse kumartua pätkääkään, toisin kuin anatomista perunasäkkiä kantaessa.

Monia rinkkoja kokeilleena vain Fjellun Kajka sopi omaan selkään ja muotoon.

Koditon Runoilija • 8 kk

Utuinen Jakki onko ihan paska rinkka?

ei ole lainkaan huono, toivottavasti et maksanut riistolekahintaa.

Viaton Katulapsi • 8 kk

Upea Kookaburra Tosiaan, vasemmalla 1200 ja oikealla 906. Pikkuisen sai viritellä, että sai selän pituuden piisaamaan 1200 mallissa, mutta leveys on n. 1,5-2cm kapeampi rungossa, mitä 906, ja tämän vuoksi rungon saa napakammin selkää vasten. Ero kuulostaa pieneltä, mutta 1200 on jokseenkin parempi kantaa. Myös, tuo vanhan mallinen lantiovyö on parempi, kuin uudempi pyöreä selkätyyny, koska kiinnittyy lähempää rangan reunoja, + ei ole turhan paksua selkäosaa, mikä voi tuntua aluksi hyvältä, käytännössä ei ole. Mitä tiukemmin saat paketin kroppaan kiinni, sitä mukavampi sitä on pitkiä matkoja kantaa kovalla painolla, vaikka selkäosa tuntuisi aluksi kovahkolta. Tuo 1200 on pitkien reissujen rinkka, ja sitten käytän tuota 906 packraft hommissa. Tuohon runkoa vasten menee kivasti kaksi ortlieb in 79litraista kuiva säkkiä pystyyn, ja melan puolikkaat. Hyviä värkkejä, joskin vanha kiinteällä sadekankaalla varustettu cordura 1200 mielestäni vielä selkeästi parempi, mutta ei tuo pyöreällä selkä tyynyllä oleva 906 maan mikään paska ole. Kokemusta on jonkin verran kertynyt kantomukavuudesta, sillä teen usein metsässä lenkkegä, niin, että reppupussin on irrotettu myös 1200rinkasta, ja runkoa vasten on liinoilla kiinnitetty 2x20kg kumitetut paino kiekot, ja tällä menetelmällä olen vertailua kantomukavuudessa ja kuormankantokyvyssä tehnyt. Uudemmista mystery ranchin made in usa kantolaitteella olen myöskin painoja kuljetellut, se hakkaa kyllä.mukavuudessa ja taakan kanto kyvyssä vanhat savotat, mutta hintakin on moninkertainen. Vanha hyvä kuntoinen 1200 tai 906 on pitempiä reissuja harrrastavalle oikein hyvä budjetti ratkaisu, toissa liikkuu käytettyjä, ja kirppariltakin saattaa löytää pilkkahintaan

Onko kukaan tehnyt taakkatelinettä savotan 906 putkirunkoon, esim just suurien tyyliin 100 litraisten kuivasäkkien raahausta varten?Pieni lippa sinne rungon alaosaan, vähän kuvan tapaan. Ennen kuin alan rakentamaan saranoitua DIY-ratkaisua, niin valmiit kaupalliset ratkaisut kiinnostelee, ja porukan kokemukset, joita tuskin kyllä löytyy :D