Mitä ylläpito ikinä teettekin niin älkää IKINÄ lisätkö lautaan mitään ylä tai ala-täitä, ei varsinkaan kommentteihin. Ylis kuoli näin. Oppikaamme siis siitä.
Lankojen tykkääminen on ihan ok, mutta sekin tarpeetonta. Tykkäykset ja ala-äänet vaan kannustaa kommenteissa, pierujen haistelua, rinkirunkkua, tappaa originaalisuuden ja kannustaa uushomoja olemaan keskinkertaisia ja yleisesti paskoo kokemuksen.
Ei oo kyllä tapahtunut täällä eikä muissakaan laudoilla, paitsi tietenkin näissä langoissa joissa muistuetaan ettei upvotet kuulu lautakulttuuriin niin porukka trollaa.
Ymmärrän että tavallaan se on palkitsevaa, mutta se myös muokkaa keskustelua liikaa. Semmoset spurdoiluviestit saa liikaa huomiota, kun kaikki kilpailee kuka kirjoittaa typerimmän "servauksen" ensimmäisenä lankaan.
Tää-äänet olivat epäironisesti hyvä uudistus. Jos vaikkapa suositussa langassa Satunnaisessa on tuhat viestiä, niin oikeasti 90% viesteistä on aivan turhaa paskaa. Tää-äänien ansioista ne kunnolliset viestit, jossa on oikeasti jotain järkevää kantaa ottavaa tai hauskaa kommentia, saa haarukoitua helpommin sieltä paskan seasta. Alatää ei palvele mielestäni kuitenkaan mitään. Tää-äänillä saa myös vähennettyä niitä täysin turhia "täähän se olis"-tyyppisiä viestejä, jotka täyttävät lankaa aivan turhaan.
Ylilaudan ongelma Tää-äänissä oli se, että ne tilastoitiin käyttäjälle ja lisäksi niitä keräilemällä tai tägejä ja muuta "hienoa". Tämä taas kannusti äänien huoraamiseen "anna tää tai saat kiveskiertymän jne."-tyyppisellä paskalla.
Tää-äänet yksi tärkeimistä kanavista vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Postauksilla on paljon vaikeampi antaa kuva jostain massiivisesta hyväksynnästä tai paheksunnasta.
Jaksatko itse lukea tuhannen viestin lankaa, jossa lähes jokainen viesti on tasoa "no täähän se olis"? Ihan sama ongelma on kaikilla muillakin kuvalaudoilla. Käyn itse töissä ja minulla on muitakin mielenkiinnon kohteitakin kuin vain kuvalaudoilla istuminen.
>Jaksatko itse lukea tuhannen viestin lankaa, jossa lähes jokainen viesti on tasoa "no täähän se olis"?
Kuten sanottua tollasta ongelmaa ei oikeasti ole olemassakaan. Nyt etit heti sellasen langan täältä ja näytät missä tuo postailu on häiritsevää. Muuten puhut paskaa.
Vastalaudan nykytilanteessa tätä ongelmaa ei ole vielä, koska postaustahti on niin hidas. Entä sitten jos Ylilauta kyykkää lopullisesti ja kaikki siirtyvätkin tänne? Sitten langat ja vastaukset ovatkin pelkkää paskaa.
>Vastalaudan nykytilanteessa tätä ongelmaa ei ole vielä, koska postaustahti on niin hidas
Mitä tekemistä postaustahdilla on viesiten sisältöön vitun vajakki?
Ei sitä sielläkään tarvittu. Itsehän vastustin koko asiaa jo silloin. Ja se oli juurikin asia joka pilasi koko laudan lukukelvottomaksi paskaksi. Ihmiset lakkasi kirjoittamasta vastauksia ja "keskustelu" muuttui upvotejen huomiohuoraamiseksi. Sisällöllä ei enää ollut väliä.
Eiköhän se ylis enemminkin kuollut johonkin näistä
- kirjautumispakko
- käsittämätön 30 päivän (!) odotusaika uusille tileille ennen kuin voi postata
- AVIF-pakotus mikä estää kuvien tallettamisen ja uudelleenkäyttämisen
- melkein kaikkien lankojen maksumuurittaminen
- jne. jne. jne. jne.
Itselle se oli tuo vanhojen lankojen meno kultiksen taakse, sitten yli vuosi myöhemmin meinasin käyä kurkkaa mitä siellä nykyään tapahtuu niin oli tullu kirjautumispakko sekä muuttunut siten ettei enää toiminu ollenkaa selaimella jota yleensä käytän. Sillon tulin vastarannankiiskeksi tänne, eipä tarvi enää palata casinolaudalle.
Nyt yliskin näemmä peruuttelee tämän paskan kanssa ja poisti ainakin alatään. Oikeaan suuntaan menossa. Sitten kun saisivat vielä sen ylätään myös vittuun.
Oon miettinyt että tuollainen voisi ehkä olla epäironisesti hyvä. Tuo hidastaa keskustelua, mikä voi tehdä keskustelusta laadukkaampaa. Ja lanka ei täyty kahden tyypin kymmenistä juupas-eipäs -viesteistä niin nopeasti.
Ja langan aiheeseen: AP on oikeassa. Täät ei kuulu laudoille koska ne pilaavat kaiken älyllisen keskustelun.