Kukaan, joka tosikoetuksessa häviää Huhtasaarelle vaalissa, ei tosiaan kaipaa esittelyjä. Suoritus oli niin silmiinpistävän surkea.

Mies kuulemma kaipaisi kannattajakortteja, mutta muistakaa, että voitte presidentin vaalissa kuulua vain yhteen valitsijamiesyhdistykseen. Eduskuntavaaleissa voi vapaasti allekirjoittaa kaikkien puolueiden kannattajakortit, mutta pressanvaalissa vain yhden.

Ebin jäynä: kaikki joukolla tukemaan Väyrystä, sekä jotain muuta vapaavalintaista ehdokasta ja sen jälkeen ilmiantamaan itsensä, jolloin tuki raukeaa ja korttien kerääjät menettävät keräämänsä nimet. Vaatisi tosin merkittävän määrän nyymejä, että olisi tehokas.

Väyrynen on liian vanha, liian Kepulainen ja liian suvakki ja liian ryssä. Eläkkeelle joutaa. 5000 korttia puuttuu vielä.
https://www.youtube.com/watch?v=AUn_jogHwZI

>mutta muistakaa, että voitte presidentin vaalissa kuulua vain yhteen valitsijamiesyhdistykseen. Eduskuntavaaleissa voi vapaasti allekirjoittaa kaikkien puolueiden kannattajakortit, mutta pressanvaalissa vain yhden.

Ei pidä paikkansa. Voit kirjoittaa niin monta kannattajakorttia kuin haluat mutta duplikaatit tullaan poistamaan. Eli jos Saara Huhtasaari ja Väyrynen saa kumpikin 20000 kannattajakorttia kasaan ja olet kummallekin kirjoittanut kortin niin korttisi tullaan hylkäämään. Mutta jos kirjoitit Saara Huhtasaarelle ja Väyryselle kortit mutta vain Saara saa 20000 korttia kasaan niin ei korttiasi tulla hylkäämään koska vain ne lasketaan jotka ovat saaneet 20000 korttia kasaan.

Saara Huhtasaari on parempi ehdokas kuin Väyrynen.

Mikä ei pidä paikkaansa? Jos allekirjoitan useamman ehdokkaan kortteja, jokainen korttini lain mukaan hylätään. Laissa ei ole mitään rajaa sille, mitkä kortit lasketaan. Voi olla, että valitsijayhdistys ei toimita kortteja laskettavaksi, mikäli määrä ei riitä, mutta entäs jos se silti toimittaa? Niinkin voi aivan hyvin tehdä esimerkiksi juuri mainitsemastani jäynäsyystä ja viranomainen on kyllä velvollinen laskemaan vaikka vain yhdenkin (1) kortin, jos valitsijayhdistys on virallisesti perustettu. Hylkäyskriteeri on päällekkäisjäsenyys, ei yhdistyksen toiminnallinen rajakoko.

Tehdään vielä tällainen gedankenexperiment: Ehdokkaat L ja P ovat saaneet tasan 20 000 korttia kasaan ja ne on asianmukaisesti toimitettu laskettavaksi. Laskennassa huomataan, että olen jäsenenä molempien valitsijayhdistyksessä ja korttini hylätään. Nyt molempien kannattajayhdistyksissä onkin enää 19 999 jäsentä ja ehdokasasettelu raukeaa, koska tarvittavaa kannatusta ei ole. Kortit on siten laskettu, koska ne on lain mukaan laskettava, mutta tarvittavaa määrää ei silti ole, vaikka (!) tarvittavaa määrää ei ollut.

Ja Paavo muuten hävisi Lauralle viime vaaleissa.

Sinne meni Väyrynen. Ei saanut edes kannatajakortteja kasaan. "Tavoitteesta jäätiin reilusti."
https://yle.fi/a/74-20064595

Tulikin lisäaikaa:

https://mvlehti.net/2023/12/13/huomio-paavo-vayrysen-kannattajakorttien-kerays-presidentinvaaleihin-jatkuu-toimikaa-nopeasti/

Toivottavasti kortit saadaan täyteen. Jo pelkästään sillä että Paavo osallistuisi tentteihin ehdokkaana, muita ehdokkaita haastaen, olisi hyvä vaikutus.

Noniin täähän onkin hyvä ehdokas kun jopa MV-lehti-lehti kannattaa 😂

Ei ollut lisäajasta apuja. "Väyrysen valitsijayhdistys tiedottaa, että Väyryselle ei onnistuttu keräämään tarpeeksi kannattajakortteja."
https://yle.fi/a/74-20066005

Paavo olisi voinut seurata aikaansa, mutta se olisi vaatinut linjanmuutosta. Kykyjä ja taitoa olisi varmaankin ollut, mutta mielipiteitä ja arvostuksia olisi pitänyt modernisoida nykyiselle vuodelle. Historian kanssa olisi toisinaan syytä tehdä rehellisesti pesäero ja ottaa oppia.

Väyrynen luopuu puoluepolitiikasta, selviää hänen kirjoittamastaan tiedotteesta.

https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/21/puoluepolitiikka-jaa-taakse-yhteiskunnallinen-vaikuttaminen-ja-yritystoiminta-jatkuvat/

Seitsemän tähden liike jatkaa ja kerää nyt kannattajakortteja päästäkseen puoluerekisteriin, mutta Väyrynen ei aio liittyä senkään jäseneksi. Melko suuri ilmoitus, kun ajattelee miehen uraa ja vuosia, jotka hän on politiikan parissa toiminut. Teksti oli kyllä seinällä jo selkeästi esillä. Joskus on vain pakko lopettaa.

Omasta puolestani olen suhtautunut hyvin skeptisesti Väyrysen linjaan ominaispiirteineen, mutta siitä huolimatta en voi olla huomioimatta miehen pitkää uraa ja asialleen omistautumista, jota kyllä kunnioitan. Toivotan tälle "suhteellisen nuorelle miehelle" pitkää ikää, menestystä ja innoittunutta toimintaa vastedeskin.

Tekeekö Paavo oikeasti animesta totta?

Paavon blogissa uusin kirjoitus käsittelee mms. korttien keruuta ja muita vaaleihin liittyneitä kummallisuuksia tekstin loppupuolella:

https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/29/onko-suomi-oikeusvaltio/

Onpas draamalla yllättäen vielä kierteinen kaari!

Aika hurja tilanne, jos pitää paikkansa se, että kortteja on toimitettu Viroon, jossa ne on jotenkin onnistuttu vielä luovuttamaankin, vaikka Posti väittää seurantakoodin olleen virheellisen ja paketin todellisuudessa päätyneen oikealle vastaanottajalle Suomessa. Eikä oikea vastaanottaja sanojensa mukaan silti ole vieläkään saanut lähetystä.

HS ja IS ovat tehneet asiasta jutun:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010084156.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010083324.html

Tässä on nyt kolme tekijää vastakkain. On Väyrysen leiri, lehdistö ja Posti. Hankalin kysymys on nyt, mihin näistä luotan vähiten? Kuten jossakin kommentissa luki, Posti on oikeassa kiistäessään järjestelmänsä joutuneen hakkeroinnin kohteeksi. Se kun hukkaa lähetyksiä ilman erityisiä toimenpiteitäkään.

Tässä on nyt Suomen linja.

Tätä miestä ei enää politiikan saralla taideta nähdä?
Hän oli liian "vaarallinen" nykyisille valtaapitäville olla edes julkisuudessa.
Häviö kansalaisille, mutta voitto liskoille.

Toi on Suomen aliarvostetuin poliitikko. Jos Väyrynen olisi ollut diktaattorina Suomessa viimevuosina, niin asiat eivät luultavasti olisi näin huonosti.