Sivistys & Kirjallisuus -alalaudalla voi keskustella filosofiasta, siellä on yksi lankakin aiheesta, johon ei ole tullut kuukausiin viestejä. Ei täällä ole filosofiasta kiinnostuneita niin paljoa, että aiheelle omaa alalautaa kannattaisi tehdä.
zen ja taolaisuus taitaa olla enemmänkin uskontofilosofiaa tai uskontotiedettä länsimaisesta näkökulmasta katsottuna joten jos langan aihe on zen niin sinne ei pidä mennä öyhöttämään mitään teististä tavaraa
itse näkisin kyllä asian niin että filosofialle voisi olla oma alalauta mutta se on vain minun mielipiteeni
Teininä luin Debordia, silloin päätin että minusta tulee alkoholisti..
Tosi hyvä pointti tuo miten about kaikki diskordianistien yritykset subvertoida ympäröivä kulttuuri on itse päätynyt subvertoiduksi massaltaan isompien kulttuurillisten mekanismien toimesta. En tiedä pitäisikö se tulkita niin että he onnistuivat muuttamaan maailmaa, vai ainoastaan paljastamaan sen mikä aina on ollut uudessa valossa. Nimenomaan viitekehyksenä jolla tulkita ympäröivää maailmaa koen diskordianismin toimivan erityisen tehokkaasti. Olemalla samalla kyynisen skeptinen, mutta paradoksisesti uskomalla vilpittömästi pystyy sekä kokemaan henkisen maailman, että ymmärtämään mekanismeja sen taustalla. Henkisenä praktiikkana monet tuntemani diskordianismit sulavat laajempaan new age DIY uskonto maailmankuvaan, mutta diskordianistinen lähestymiskulma ainakin omasta kokemuksesta tuntuu todella tehokkaalta tavalta karkottaa new agen myrkyllisimmät ja haitallisimmat puolet.
Eniten pidän kyllä siitä miten diskordianismi antaa paljon paremman viitekehyksen jolla keskustella hartaan uskovaisten perinteisten uskontojen seuraajien kanssa kuin ateistinen kulma. Tai en tiedä, ehkä jumalatar vihaa minua kun en käytä joka tilaisuutta pikkumaiseen kinaamiseen hyödyksi.
Verinen Virvatuli
•
1 kk
Ihan mielenkiintoinen juttu. Julistan teidät pyhimykseksi. Maltan Sopsy pannaan.
Minä löysin Jeesuksen keväällä opiskellessani taidelinjalla. Siitä on nyt 10+ vuotta.
Olin ollut jo joulukuusta lähtien kysymysten äärellä, kuten miksi homous on raamatun mukaan väärin ja miksi Jumalaan uskominen ei riitä? Mitä siellä edes on joku Jeesus seikkailemassa ja mitä virkaa hänellä edes on. Sitten ajattelin että minä olen siis hyvä tyyppi enkä ole mitään rikollista tehnyt! Olenhan🤔 olen hyvä ihminen, päätin.
Luin joinakin päivinä raamattua, tietysti vaikeimmasta aloittaen, 1.Mooseksen kirjasta…
Minulle tuli sellainen olo että Jeesus haluaa minut omakseen. Mä raivosin myös Jeesukselle, tyyliin -
voi v*ttu minkä v*tun takia kiusaat mua, Lopeta!! Mä haluan olla rauhassa sulta!!!!
Sitten mä tajusin että tämän täytyy olla totta, siis Jeesuksen, koska kenelle mä raivoavan jos Hän ei ole totta????
-No hyvä on. Jeesus, tule sitten elämääni rukoilin.
Ja räydyin ja itkin, mutta. tuli. rauhallista.
Jeesus tuli sydämmeeni ja elämääni.
Sitä päätöstä minun ei ole tarvinnut katua, vaikka monenlaista tilannetta on tullut vastaan.
Jeesus on totisesti ylösnoussut. Hän on minun kallooni ja vuorilinnani. Vaikka kaikki muu sortuisi ja katoaisi Jeesus on aina kanssani ja minä saan turvan hänen siipiensä suojassa. Aamen.
> Sitten ajattelin että minä olen siis hyvä tyyppi enkä ole mitään rikollista tehnyt! Olenhan🤔 olen hyvä ihminen, päätin.
Lopetin lukemisen tähän. Tässä kohtaa eksyit harhaan.
Autistit ja epäluuloiset ihmiset, itse kuulun molempiin ryhmiin, jää kyllä helposti ulos tästä kuviosta eli ei voi uskoa 100% jos ei oo tarpeeks hyvät todisteet tai jotain.
Mä kyllä ainakin pystyn sellaiseen "järkeilyyn" että yhteiskunta varmaan on parempi jos uskoo kristinuskoon, kuin että ei usko yhtään mihinkään, ja ei siinä mitään ongelmaa kyllä. En tosin mee niin pitkälle että vaihtaisin millon vaan miljoonaa ateistista suomalaista miljoonaan afrikkalaiseen kristittyyn (niitä kyllä löytyy sieltä maanosasta) eli uskonto ei oo kaikki kaikessa.
>Tämä laatimani Raamattuohjelma voi auttaa siinä. Siinä on tuhansittain Raamatun jakeita aihepiireittäin ryhmiteltynä. Mukana eivät ole kaikki Raamatun jakeet, vaan sellaiset, jotka useimmiten otetaan esille. Uuden testamentin kirjeistä on suhteellisesti eniten lainauksia. Raamattuohjelman päätarkoitus on, että voisimme perehtyä Jumalan Sanaan ja oppia sitä paremmin. Usein meillä on pintapuolinen käsitys koko aiheesta, emmekä muista, missä paikkaa kustakin aiheesta on kirjoitettu Raamatussa.