Ongelma on että atomeja ja niiden osia on ihan pirusti. On aika helvetin todennäköistä että keskimäärin ne ovat ihan normaalisti kuin että ne kaikki olisivat jotenkin vinksallaan. Jos on puu se voi olla pystyssä tai kaatunut. Metsässä on miljoona puuta mutta yhdenkin kaatuneen joku joskus huomaa. Mutta yhtä vinksallaan olevaa kvanttia ei kukaan huomaa tsiljardien joukosta.

On ne todennäköisyysjuttuja, mut havainnointi muuttaa todennäköisyyttä. Silmät auki näet yhden tason, mut kaatuuko puu metsässä, jos kukaan ei oo näkemässä? Ei kaadu, koska se tapahtuu niin, ettei sitä havainnoida ja silloin todellisuudessa on kaksi puuta, jotka ovat sekä pystyssä että kumossa samaan aikaan.

Jos tiedät tästä hetkestä kaiken (mukaan lukien kaikkien atomien ja fotonien sijainnit, energiat jne) niin silloin voit laskea kaiken mitä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa ja kaiken mitä on tapahtunut menneisyydessä.

Ei toimi noin. Teoriaa selittäessa puu on koko ajan sekä pystyssä että kaatunut, mutta voit havaita sen olevan pystyssä tai kaatunut. Ei siis käytännössä toimi puuhun, koska kyse on molekyylitason ilmiöstä, jossa alkeishiukkanen voi olla ainetta tai energiaa riippuen siitä, mitä tarkkailija haluaa mitata.

Jos aine on samalla energiaa, se liikkuu aallon tavoin ja on useassa paikassa samaan aikaan. Liike=aika, aineen sisäinen liike=lämpö ja lämpö=energia. Suhteellisuusteorian mukaan paikka ja aika ovat sidottu toisiinsa ja käytännössä aika on liikkeen eli paikan muutosta kuvaava apusuure. Aika taas on aaltomaailmassa termodynaaminen suure, mutta se nyt ei varsinaisesti liity vaan saattaa auttaa hahmottamaan asiaa.

Eli siis jos aine on olomuodoltaan aaltomaista energiaa, tällöin ainetta olisi siis enemmän kuin havaitsemme ja useassa paikassa yhtäaikaisesti, mutta jos haluamme tarkkailla sitä hiukkasena, havaitsemme vain hiukkastason. Tällöin myös universumissa on useita "ulottuvuuksia", joissa yhdessä puu on kaatunut ja toisessa pystyssä noin esimerkinomaisesti. Tieteen teoria tukee tätä johtopäätöstä, että kvanttimekaniikka ja suhteellisuusteoria ovat päteviä ja ulottuvuuksia pitäisi sen mukaan myös löytyä eli nimeltään se on monimaailmateoria.

Vielä jännemmäksi tämä menee, kun miettii, että käytännössä toisen ulottuvuuden kautta paikka-aika siirtymä eli teleportaatio voisi olla mahdollista, mutta saatat palata omaan universumiin leivänpaahtimena.

Satunnaisuutta ei ole, eikä tule koskaan olemaan.
Kaikki tulevat tapahtumat ovat vääjäämätöntä seurausta aiemmista tapahtumista.

Tyhmä yksilö, joka ei tiedä universumin jokaisen kvantin tilaa ja sijantia - tulee kokemaan satunnaisuutta.

Kiinnostavia nää kvantti hommat ja todellisuudet kyllä.

Laatikoita, joissa on ydinpommeja, ei ole olemassa.

Mitenkäs niitä ydinpommeja sitten säilytetään, ellei laatikoissa?

Ydinase on mielikuvitusta. Uraanilla koristeltua romurautaa saatetaan säilyttää jossakin, jotta insinöörit voivat olla tyytyväisiä itseensä ja uskomaansa mikä-mikä-maailmaan.

Kuulutko siihen porukkaan, joka uskoo, ettei ydinpommit ole todellisia? :D

Ei ne ole. Ydinase on sota- ja väestönhallintapropagandaa.

Kohtahan se varmaan nähdään :D

Ollaan nähty jo viimeisten 80 vuoden aikana :D

Hiroshima on kanssasi eri mieltä

pistää kovasti pieretäämään tällaset langat

https://www.youtube.com/watch?v=zKzjf4o6xpU

Hiroshima ja Nagasaki olivat HUIJAUKSIA. Tuleeko sinulle pikku poloiselle yhä yllätyksenä, että sinua huijataan telkkarissa koko ajan.

Sun pitäisi tahtoa enemmän kuin epäillä. "Ei se puu voi oikeasti kaatua vaan jos mä ajattelen tälleen :D" on yleensä se todellisuutta hallitseva kaava.

Muistaakseni Porissa jossain, en osaa tarkkaan kertoa sijaintia niin on sellainen metsikkö missä puut ovat kasvaneet 10º vinoon. Siellä on siis isoja mäntyjä. Oli todella hämmentävää nähdä se paikka. Olen käynyt siis vain kerran tuolla ja jäi aika outo tunne koko alueesta.