Voiko ihminen siirtää tietoisuut

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 3 pv

Voiko ihminen siirtää tietoisuutensa robottiin ?
Kysyin tekoälyltä kysymyksen: tietokoneen teho vs. Ihmisen teho ?
Ohessa vastaus.
Viimeisimmän tiedon mukaan maailman voimakkain superkone on amerikkalainen Summit, joka sijaitsee Tennesseessä, Yhdysvalloissa. Tämä superkone on erittäin voimakas ja kykenee suorittamaan monimutkaisia laskutoimituksia ennennäkemättömällä nopeudella. Kuitenkin superkonen laskentatehon vertaaminen ihmisaineksiin edellyttää erilaisia mittareita ja skaaleja.

Summitin Laskentateho
Summitin Suorituskyky: Summit pystyy suorittamaan yli 200 petaflopsia, mikä tarkoittaa, että se voi suorittaa yli 200 kvadriljoonaa liukulukuoperaatiota sekunnissa (FLOPS). Tämä on valtava laskentateho, joka ylittää huomattavasti tavallisen henkilökoneen suorituskyvyn.
Ihmisen Aivojen Laskentateho
Aivojen Laskentatehon Arviot: Ihmisen aivojen laskentatehon arviointi on haastavaa sen monimutkaisuuden ja suoran FLOPS-arvon puutteen vuoksi. Kuitenkin joissakin arvioissa ihmisaineksen laskentateho voidaan arvioida noin 1 eksaflopsilla, mikä vastaa 1 kvintiljoonaa (1,000,000,000,000,000,000) FLOPS.
Vertailu
Skaalan Ero: Vaikka Summitin suorituskyky on vaikutusvaltainen, se ei vieläkään saavuta ihmisen aivojen arvioitua laskentatehoa. Ihmisen aivot, noin 100 miljardin neuronian ja triljoonien synapset yhdistelmänä, toimivat erittäin paralleelissa ja tehokkaassa muodossa, mikä tekee niistä erittäin tehokkaita tehtävissä kuten mallin tunnistamisessa, päätöksenteossa ja oppimisessa.
Energiatehokkuus: Toinen merkittävä ero on energiatehokkuus. Summit kuluttaa huomattavan määrän energiaa, noin 10 megawattia, kun taas ihmisen aivot toimivat noin 20 wattilla. Tämä tekee ihmisen aivoista paljon energiatehokkaampia laskentatehon suhteessa wattiin.
Yhteenvetona, vaikka superkoneet kuten Summit ovat erittäin voimakkaat ja kykenevät käsittelemään monimutkaisia tehtäviä, ihmisen aivot jäävät luonnollisen ihmeenä, jossa on ainutlaatuinen yhdistelmä laskentatehoa, energiatehokkuutta ja sopeutumiskykyä.

26 2,0t

Vihainen Historioitsija • 3 pv

veikkaan että jenkeillä on tuota 100x tehokkaampi supertietokone jossain salaisessa military basessa

Ylenpalttinen Taikavarpu • 3 pv

Vihainen Historioitsija veikkaan että jenkeillä on tuota 100x tehokkaampi supertietokone jossain salaisessa military basessa

voi rakas, totta kai sä veikkaat

Vihainen Historioitsija • 3 pv

Ylenpalttinen Taikavarpu voi rakas, totta kai sä veikkaat

siis tiedän

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 3 pv

Jos yhden ihmisen aivojen laskentateho on 1 Exaflop ja maailmassa on noin 8 miljardia ihmistä, niin paljonko Matrixin ylläpito vaatisi tietokoneelta megawatteina ?

Jos yhden ihmisen aivojen laskentateho on 1 Exaflop, ja maailmassa on noin 8 miljardia ihmistä, niin yhteinen laskentateho on:

8.000.000.000 (ihmisiä) x 1 Exaflop (ihmisen aivojen laskentateho) = 8.000.000.000 Exaflop

Tässä laskennassa oletetaan, että jokainen ihminen on täysin laskentatehoisa, mikä ei ole todellisuudessa mahdollista.

Nyt, jos Matrixin ylläpito vaatisi 100.000 kertaa enemmän laskentatehoa kuin yhteinen laskentateho maapallon ihmisten aivoissa, niin laskentateho, jota Matrixin ylläpito vaatisi, on:

8.000.000.000 Exaflop x 100.000 = 800.000.000.000 Exaflop

Tämä on 800 Exaflop, joka on suhteellisen suuri määrä.

Megawatteina, jota tietokoneelta vaaditaan Matrixin ylläpitoon, riippuu siitä, miten suuri osa laskentatehosta on sähköenergian kulutuksessa. Käytännössä, noin 10-20% laskentatehosta on sähköenergian kulutuksessa, joten:

800 Exaflop x 0,15 (15% sähköenergian kulutuksesta) = 120.000.000.000 MW

Tässä laskennassa oletetaan, että laskentatehon energian kulutus on 15%, mutta tämä on vain arvoitus ja todellinen arvo voi olla erilainen.

Lopputulos on, että Matrixin ylläpito vaatisi noin 120.000.000.000 megawatteja. Tämä on suhteellisen suuri määrä, joka vastaa suurimman osan maapallon nykyisistä sähköenergian tuotannosta.

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 3 pv

10 Megawattia kertaa 8 miljardia on
80 biljoonaa megawattia oikeasti.
Minkäköhänlaisen voimalan vaatis?
*miettii

Vihainen Historioitsija • 3 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi 10 Megawattia kertaa 8 miljardia on 80 biljoonaa megawattia oikeasti. Minkäköhänlaisen voimalan vaatis? *miettii

ison aurinkopaneelin. maailman tehokkain supertietokone maksoi vain muka 600 miljoonaa. pentagonissa on 6 triljoonan hypertietokone joka on tietoinen ja hallitsee maailmaa. sen nimi on Moloch

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 3 pv

Dysonin kehä on suunniteltu saavuttamaan energiantuotantoa, joka on suhteellisen suuri. Kehän energiantuotanto on arvioitu olevan noin 10-100 GW (Gigawattia).

Nyt, kun tiedämme, että Matrixin ylläpito vaatisi noin 80 biljoonaa megawatteja (80.000.000.000.000 MW), nähdään, että Dysonin kehä ei riitä tähän energiantarpeeseen. Dysonin kehän energiantuotanto on suhteellisen pieni verrattuna Matrixin ylläpitoon tarvittavaan energian määrään.

Dysonin kehän energiantuotanto olisi tarpeen, jos Matrixin ylläpito vaatisi yhden Gigawatin energian. Mutta, kuten nähdään, energian tarve on suhteellisen suuri, joten Dysonin kehä ei riitä tähän energiantarpeeseen.

Vihainen Historioitsija • 3 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi Dysonin kehä on suunniteltu saavuttamaan energiantuotantoa, joka on suhteellisen suuri. Kehän energiantuotanto on arvioitu olevan noin 10-100 GW (Gigawattia). Nyt, kun tiedämme, että Matrixin ylläpito vaatisi noin 80 biljoonaa megawatteja (80.000.000.000.000 MW), nähdään, että Dysonin kehä ei riitä tähän energiantarpeeseen. Dysonin kehän energiantuotanto on suhteellisen pieni verrattuna Matrixin ylläpitoon tarvittavaan energian määrään. Dysonin kehän energiantuotanto olisi tarpeen, jos Matrixin ylläpito vaatisi yhden Gigawatin energian. Mutta, kuten nähdään, energian tarve on suhteellisen suuri, joten Dysonin kehä ei riitä tähän energiantarpeeseen.

dysonin kehä on hömpötystä ja mahdottomuus. avaruuden energiakenttien kaappaaminen energiaksi olisi ainoa järkevä ratkaisu ja helposti toteutettavissa jos moloch ei hallitsisi kaikkea

Ylenpalttinen Taikavarpu • 2 pv

Vihainen Historioitsija siis tiedän

ei ois ees hyvä salaliittoteoria (vaikkakin omakeksimä) jos kannattajat vain epäilis/luulis harhojensa olevan totta

Vihainen Historioitsija • 2 pv

Ylenpalttinen Taikavarpu ei ois ees hyvä salaliittoteoria (vaikkakin omakeksimä) jos kannattajat vain epäilis/luulis harhojensa olevan totta

öö

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Vuonna 2525, jos ihminen on vielä elossa

Jos nainen selviää, he voivat löytää

Vuonna 3535

Ei tarvitse kertoa totuutta, älä valehtele

Kaikki mitä ajattelet, teet ja sanot

On pillerissä, jonka otit tänään

Vuonna 4545

Et tarvitse hampaitasi, et tarvitse silmiäsi

Et löydä mitään pureskeltavaa

Kukaan ei katso sinua

Vuonna 5555

Kätesi roikkuvat sivuillasi

Jaloillasi ei ole mitään tekemistä

Joku kone tekee sen puolestasi

Vuonna 6565

Et tarvitse miestä, et tarvitse vaimoa

Valitset poikasi, valitse myös tyttäresi

Pitkän lasiputken pohjasta

Vuonna 7510

Jos Jumala on tulossa, Hänen pitäisi tehdä se siihen mennessä

Ehkä Hän katselee ympärilleen ja sanoo

Taitaa olla tuomiopäivän aika

Vuonna 8510

Jumala pudistaa mahtavaa päätään

Hän joko sanoo, että olen tyytyväinen siihen, missä mies on ollut

Tai pura se ja aloita alusta

Vuonna 9595

Ihmettelen, onko mies elossa

Hän on ottanut kaiken, mitä tämä vanha maa voi antaa

Eikä hän ole laittanut mitään takaisin
Nyt siitä on kymmenentuhatta vuotta

Ihminen on itkenyt miljardi kyynelettä

Mitä, hän ei koskaan tiennyt, nyt ihmisen hallituskausi on ohi

Mutta läpi ikuisen yön, tähtien valon välähdyksen

Niin kaukana, ehkä se on vasta eilen
Vuonna 2525, jos ihminen on vielä elossa

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Ehkä kvanttitietokoneeseen voisi siirtää tietoisuutensa ja sitten odotella robotiikan kehitystä.

Vuoroinen Buddha • 2 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi Voiko ihminen siirtää tietoisuutensa robottiin ? Kysyin tekoälyltä kysymyksen: tietokoneen teho vs. Ihmisen teho ? Ohessa vastaus. Viimeisimmän tiedon mukaan maailman voimakkain superkone on amerikkalainen Summit, joka sijaitsee Tennesseessä, Yhdysvalloissa. Tämä superkone on erittäin voimakas ja kykenee suorittamaan monimutkaisia laskutoimituksia ennennäkemättömällä nopeudella. Kuitenkin superkonen laskentatehon vertaaminen ihmisaineksiin edellyttää erilaisia mittareita ja skaaleja. Summitin Laskentateho Summitin Suorituskyky: Summit pystyy suorittamaan yli 200 petaflopsia, mikä tarkoittaa, että se voi suorittaa yli 200 kvadriljoonaa liukulukuoperaatiota sekunnissa (FLOPS). Tämä on valtava laskentateho, joka ylittää huomattavasti tavallisen henkilökoneen suorituskyvyn. Ihmisen Aivojen Laskentateho Aivojen Laskentatehon Arviot: Ihmisen aivojen laskentatehon arviointi on haastavaa sen monimutkaisuuden ja suoran FLOPS-arvon puutteen vuoksi. Kuitenkin joissakin arvioissa ihmisaineksen laskentateho voidaan arvioida noin 1 eksaflopsilla, mikä vastaa 1 kvintiljoonaa (1,000,000,000,000,000,000) FLOPS. Vertailu Skaalan Ero: Vaikka Summitin suorituskyky on vaikutusvaltainen, se ei vieläkään saavuta ihmisen aivojen arvioitua laskentatehoa. Ihmisen aivot, noin 100 miljardin neuronian ja triljoonien synapset yhdistelmänä, toimivat erittäin paralleelissa ja tehokkaassa muodossa, mikä tekee niistä erittäin tehokkaita tehtävissä kuten mallin tunnistamisessa, päätöksenteossa ja oppimisessa. Energiatehokkuus: Toinen merkittävä ero on energiatehokkuus. Summit kuluttaa huomattavan määrän energiaa, noin 10 megawattia, kun taas ihmisen aivot toimivat noin 20 wattilla. Tämä tekee ihmisen aivoista paljon energiatehokkaampia laskentatehon suhteessa wattiin. Yhteenvetona, vaikka superkoneet kuten Summit ovat erittäin voimakkaat ja kykenevät käsittelemään monimutkaisia tehtäviä, ihmisen aivot jäävät luonnollisen ihmeenä, jossa on ainutlaatuinen yhdistelmä laskentatehoa, energiatehokkuutta ja sopeutumiskykyä.

tuskinpa tulemme koskaan siinä onnistumaan, kopio ihmisestä ehkä onnistutaan tekemään mutta eihän se ole sama asia

Vastuullinen Pussirotta • 2 pv

Ihmisen tietoisuuskoemus ainakin tuntuu olevan täynnä oman kehon viestejä ja tuntemuksia, joten siinä mielessä olisi vaikeaa nähdä, että koneeseen siirretty tietoisuuskokemus voisi vastata samaa mitä biologisessa kehossa ollessaan, jos mahdollista ylipäänsä ollenkaan. Onko tietoisuus joku täysin erillinen osa ajattelusta ja muista tuntemuksista, joita kehossa esiintyy, vai ainoastaan jonkinlainen emergenttinen ominaisuus. Se että olemme biologisia koneita, joiden tietoisuus on sidottu biologiaan ja sammuu kun keho lakkaa toimimasta, tuntuu olevan hyvin suosittu näkemys ja todennäköisesti oikea. En usko, että tietoisuutta voidaan sellaisenaan koskaan siirtää tietokoneelle.

Toisaalta tietokoneella simuloitu tietoisuus, jolla on täysin samat muistot, kokemukset ja arvot pakottaa ehkä arvioimaan uudestaan sitä, mitä se "minä" pohjimmiltaan on, koska yksi hyvin yleinen näkemys siitä muutenkin on se, että "minä" on pohjimmiltaan illuusio.

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Vuoroinen Buddha tuskinpa tulemme koskaan siinä onnistumaan, kopio ihmisestä ehkä onnistutaan tekemään mutta eihän se ole sama asia

Vähän niinkuin Star Trekin siirtimissä, niin kopiohan se on. Että alkuperäinen pitäis tuhota ja "printata" sitten uusi.

Tai kloonauksessa, että siirtäisi tajuntansa uuteen kehoon.

Ylenpalttinen Taikavarpu • 2 pv

Vihainen Historioitsija öö

mm

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Vastuullinen Pussirotta Ihmisen tietoisuuskoemus ainakin tuntuu olevan täynnä oman kehon viestejä ja tuntemuksia, joten siinä mielessä olisi vaikeaa nähdä, että koneeseen siirretty tietoisuuskokemus voisi vastata samaa mitä biologisessa kehossa ollessaan, jos mahdollista ylipäänsä ollenkaan. Onko tietoisuus joku täysin erillinen osa ajattelusta ja muista tuntemuksista, joita kehossa esiintyy, vai ainoastaan jonkinlainen emergenttinen ominaisuus. Se että olemme biologisia koneita, joiden tietoisuus on sidottu biologiaan ja sammuu kun keho lakkaa toimimasta, tuntuu olevan hyvin suosittu näkemys ja todennäköisesti oikea. En usko, että tietoisuutta voidaan sellaisenaan koskaan siirtää tietokoneelle. Toisaalta tietokoneella simuloitu tietoisuus, jolla on täysin samat muistot, kokemukset ja arvot pakottaa ehkä arvioimaan uudestaan sitä, mitä se "minä" pohjimmiltaan on, koska yksi hyvin yleinen näkemys siitä muutenkin on se, että "minä" on pohjimmiltaan illuusio.

Ihmisen aisteja pitäis simuloida, mutta ei ihminen nää ku vähän kerrallaan vaan.
Niinkuin tietokonepeleissä näyttö.
Niin ja sanotaan että ihminen käyttää aivokapasiteetista 10%

Vastuullinen Pussirotta • 2 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi Ihmisen aisteja pitäis simuloida, mutta ei ihminen nää ku vähän kerrallaan vaan. Niinkuin tietokonepeleissä näyttö. Niin ja sanotaan että ihminen käyttää aivokapasiteetista 10%

Kaikki ihmiset hallusinoi kokoajan ja kun he ovat yhtä mieltä hallusinaatioistaan, sitä kutsutaan todellisuudeksi. Hallusinaation määritelmä on aistihavainto, joka on lähtöisin mielestä. Noin 50-95% aistihavainnoista on oikeasti lähtöisin mielestä.

Tässä on kaksi hyvin erilaista, mutta mielenkiintoista, näkemystä tuohon asiaan liittyen.

Your Brain Hallucinates Your Conscious Reality | Anil Seth | TED
https://youtu.be/lyu7v7nWzfo

Consciousness -- the final frontier | Dada Gunamuktananda | TEDxNoosa 2014
https://youtu.be/lo0X2ZdElQ4

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Vastuullinen Pussirotta Kaikki ihmiset hallusinoi kokoajan ja kun he ovat yhtä mieltä hallusinaatioistaan, sitä kutsutaan todellisuudeksi. Hallusinaation määritelmä on aistihavainto, joka on lähtöisin mielestä. Noin 50-95% aistihavainnoista on oikeasti lähtöisin mielestä. Tässä on kaksi hyvin erilaista, mutta mielenkiintoista, näkemystä tuohon asiaan liittyen. Your Brain Hallucinates Your Conscious Reality | Anil Seth | TED https://youtu.be/lyu7v7nWzfo Consciousness -- the final frontier | Dada Gunamuktananda | TEDxNoosa 2014 https://youtu.be/lo0X2ZdElQ4

Ei ihmisen aivot pystyisi käsittelemään kaikkea aistien antamaa dataa, niin automaatiolla menee aika paljon

Kannustamaton Pussimäyrä • 2 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi Jos yhden ihmisen aivojen laskentateho on 1 Exaflop ja maailmassa on noin 8 miljardia ihmistä, niin paljonko Matrixin ylläpito vaatisi tietokoneelta megawatteina ? Jos yhden ihmisen aivojen laskentateho on 1 Exaflop, ja maailmassa on noin 8 miljardia ihmistä, niin yhteinen laskentateho on: 8.000.000.000 (ihmisiä) x 1 Exaflop (ihmisen aivojen laskentateho) = 8.000.000.000 Exaflop Tässä laskennassa oletetaan, että jokainen ihminen on täysin laskentatehoisa, mikä ei ole todellisuudessa mahdollista. Nyt, jos Matrixin ylläpito vaatisi 100.000 kertaa enemmän laskentatehoa kuin yhteinen laskentateho maapallon ihmisten aivoissa, niin laskentateho, jota Matrixin ylläpito vaatisi, on: 8.000.000.000 Exaflop x 100.000 = 800.000.000.000 Exaflop Tämä on 800 Exaflop, joka on suhteellisen suuri määrä. Megawatteina, jota tietokoneelta vaaditaan Matrixin ylläpitoon, riippuu siitä, miten suuri osa laskentatehosta on sähköenergian kulutuksessa. Käytännössä, noin 10-20% laskentatehosta on sähköenergian kulutuksessa, joten: 800 Exaflop x 0,15 (15% sähköenergian kulutuksesta) = 120.000.000.000 MW Tässä laskennassa oletetaan, että laskentatehon energian kulutus on 15%, mutta tämä on vain arvoitus ja todellinen arvo voi olla erilainen. Lopputulos on, että Matrixin ylläpito vaatisi noin 120.000.000.000 megawatteja. Tämä on suhteellisen suuri määrä, joka vastaa suurimman osan maapallon nykyisistä sähköenergian tuotannosta.

Suurin osa maailman ihmisistä on pajeetteja ja muita paskanahkoja. Tuo yleistys on tehty eurooppalaisten aivoista.

Vuoroinen Buddha • 2 pv

Voimakaspigmentoitunut Pappi Vähän niinkuin Star Trekin siirtimissä, niin kopiohan se on. Että alkuperäinen pitäis tuhota ja "printata" sitten uusi. Tai kloonauksessa, että siirtäisi tajuntansa uuteen kehoon.

aika pölvästi saa olla että suostuu tekemään itsarin että kopio sinusta etenee jonnekkin, tämän takia minusta tuo "tietoisuuden" siirtäminen koneeseen on typerää. ihminen kuolee aikanaan ellei keksitä tapaa ylläpitää tätä vartaloa.

AP Voimakaspigmentoitunut Pappi • 2 pv

Vuoroinen Buddha aika pölvästi saa olla että suostuu tekemään itsarin että kopio sinusta etenee jonnekkin, tämän takia minusta tuo "tietoisuuden" siirtäminen koneeseen on typerää. ihminen kuolee aikanaan ellei keksitä tapaa ylläpitää tätä vartaloa.

Mites sitten nämä jotka ovat olleet kliinisesti kuolleita ja jotka heräävät
*mielenkiintoista juttua

Vihainen Historioitsija • 2 pv

Ylenpalttinen Taikavarpu mm

oho

Ylenpalttinen Taikavarpu • 2 pv

Vihainen Historioitsija oho

no?

Vihainen Historioitsija • 2 pv

Ylenpalttinen Taikavarpu no?

veikkaan että ei mitään

Ylenpalttinen Taikavarpu • 2 pv

Vihainen Historioitsija veikkaan että ei mitään

siltä vähä näyttikin