Töissä istun

Hain warhammereita ja liimaan ne kokoon ja pelataan

Kuuntelen kun Jordan Peterson haastattelee Michael Sayloria.
>What One Billionaire Knows About Outlasting a Dollar Collapse | Michael Saylor | EP 554
https://youtu.be/7hyoONj4nEY

Toi michael sailor tulee tekemään isomman luokan konkurssin ihan tässä 5v sisään

niin kö ...miks et jo shorttaa?

Aattelin laittaa kahvit tippumaan.

haen kohta uuden äitilevyn tietsikkaan. muistit ja professori tuli jo viime viikolla

Kävin kuntouttavassa, nyt syön karkkia ja poltan pilveä

Vielä ei ole aika sille.. ja mitä sä teet jollain rahalla kun sekin kaatuu

juon pika kahvia ja kohta lähden ilta kävelylle

Raha on syntynyt itsenäisesti monissa paikoissa kuten esimerkiksi useissa peleissä. Yleensä vaihdon välineeksi valitaan aina siihen parhaiten soveltuva väline. Yleensä se on joku hyvin rajallinen ja helposti vaihdettava väline, koska sitä pitää pystyä vaihtamaan ja sen pitää säilyttää arvonsa. Ymmärtääkseni kaikki aikaisemmat rahat historiassa ovat epäonnistuneet, kun niiden kokonaismäärä on kasvanut liikaa ja arvo on sen myötä heikentynyt. Bitcoin on ensimmäinen raha, jonka kokonaismäärää ei pysty kasvattamaan ja jossa ei ole ihmistä heikkona lenkkinä, joka pystyisi noita sääntöjä muuttelemaan. Ymmärrän, ettei ihmiset oikein pysty ymmärtämään miten se voisi olla mahdollista tai muutenkaan ymmärrä sitä vielä kovin hyvin, mutta ajan kanssa se tulee hyvin selväksi. Bitcoin tuskin tulee olemaan ikuinen, mutta se ei myöskään ole kuolemassa vielä pitkään aikaan.

Tämä on yksi ihan hyvä lainaus siitä, miten raha on syntynyt luonnostaan pelissä vaihdon välineeksi.
https://pastebin.com/wisGmqxf

onks toi bora

Miten hommaan bitcoinia siinä vaiheessa tai vailka stellaria tai xrp? Kun raha romahtaa.. eikös olisi helpompi mainata pi network vaan kaikkien siin vaihees.. olettaen et se oli kehittyny valmiiksi siihen mennessä et alkaa tapahtuu

Miten estetään että joku valtio/keskuspankki jolla on fiat printteri hallussaan ja valuutalla riittävä arvo bitcoinin ostamiseen ei printtaa loputtomasti valuuttaansa ostaakseen bitcoinia? Jos tämä hypoteettinen valtio vaikka suunnittelisi taloutensa siirtoa bitcoiniin niin eikö olisi järkevintä romuttaa vanha fiat valuutta ostamalla sillä coineja? Toki tuolla romuttaisi sen oman valuutan arvon mutta käteen jäisi kasa bitcoinia jonka arvo suhteessa muihin fiat valuuttoihin olisi kuitenkin hyvä. Eikö eka valtio joka tekee tämän voita koko pelin, kunhan ostaa niin vauhdilla coinit että kukaan ei tajua ennen kuin on myöhäistä?

Tosissasiko nyt vertaat bitcoinia pi-paskaan. Rahaa (bitcoin) voi tienata työtä tekemällä tai tarjoamalla tuotteita tai palveluita. Sulla on nyt kuitenkin niin paha ymmärrysongelma, että en edes yritä selittää sulle mitään enempää.

Niin siis tuohan on nimenomaan se end-game tässä peliteoriassa. Ensimmäinen valtio, joka printtaa omaa rahaa ostaakseen bitcoinia voittaa. Fiat-rahojen arvo laskee ja ne joilla on bitcoinia voittaa, koska sen arvo kasvaa kysynnän mukaan. Valtioiden liikeet ovat kuitenkin hitaita ja nyt ne ovat ensin perustelemassa strategisia reservejä. Heidän pitää myös ylläpitää diplomaattisia suhteita muihin maihin, eikä romauttaa maailman taloutta kerralla. Toisaalta jokainen fiat-raha on lopulta tullut tiensä päähän joka tapauksessa.

Ongelma kai on että ne valtiot jotka olisivat valmiita toteuttamaan on sellaisessa roskavaluuttaluokassa, että kukaan ei myy niille. Jotkut paremmat Koreat varmasti tekisi jos niillä olisi valuutta jota joku haluaa ulkomailla.

Kyllä vaan, ei se vielä valmis ole mutta tulee olemaan, ja saatavilla kaikille

Voi hyvä jumala sentään, minkälaisten ihmisten kanssa sitä on pakko elää.

Hyvät psykoosit tulilla sulla, kamnattaisi varmaan miettiä boksin ulkopuolelta

Jos olisit kykenevä ymmärtämään yhtään mitään, niin sinun kannattaisi lukea ja sisäistää mitä tässä x ketjussa sanotaan ja miksi bitcoin menestyy niin hyvin ja mitä siihen menestymiseen edellytetään, mutta koska et ole, niin ei kannata edes vaivautua. Onnea vaan jatkoon. Pi:ssä ei ole oikeita ominaisuuksia menestymisen kannalta. Voit uskoa siihen miten kovasti haluat, mutta sillä ei ole edes mitään mahdollisuutta. Edelleen toivon, että trollaat, koska kukaan ei voi oikeasti olla noin tyhmä.

>Modern fiat systems survive only via 4 control levers:
>• Legal tender statutes
>• Capital controls (restricted convertibility)
>• Tax obligations (forced demand for fiat)
>• Psychological inertia (status quo bias)
>Bitcoin systematically attacks all 4.

>Bitcoin’s design optimizes the exact parameters that neutralize Gresham’s bottlenecks:
>• 21M capped supply
>• Self-custodial auditability (assay risk → 0)
>• Global portability (export constraints → 0)
>• Final settlement (counterparty risk → 0)
>• Energy-anchored issuance (politically irreversible)

>Empirical history shows a nonlinear adoption curve:
>Phase I - Skeptical hoarding (low-velocity BTC, high-velocity fiat)
>Phase II - Dual pricing emerges
>Phase III - Mental unit-of-account shift (sats)
>Phase IV - Fiat collapse accelerates when enforcement credibility fractures

https://x.com/AdamBLiv/status/1932158211286847911

Taidat unohtaa et tän aikanen valtio on enemmänkin rikollisjärjestö enemmän tai vähemmän