jos olisit vaan laittamatta

noi oli hienoja koneita. en ole sen jälkeen kolikkopeleihin koskenut kun ne muuttui pelkiksi tietokone bokseiksi ja ray nimikin poistui

nii ja vaihda kasino vedonlyöntiin. siinä voi voittaakin

Opettele pelaamaan vaikka pokeria
Sen lisäks laitat myös pelirajat että et voi tallettaa kuin esim 10 tai 20e kuussa sinne kasinolle niin tulee vähän enemmän mietittyä miten pelaa eikä voi hävitä liikaa

joo ja usein tuli kolikko eikä tarvinnu mitään ihme tilejä ja kortteja

itellä iski toi himo joku aika sitten kun kattelin jotain pelistriimejä. kyhäsin yksinkertaisen "kasino"pelin pythonilla ja tarpeeks siinä hävittyäni tuo himo katos

muuten jännä ettei nykysin oikein löydy netistä edes tuollaisia huvikseen pelattavia kasinopelejä. joskus ray:n sivuillakin oli ventit ja jokeri pokerit sun muut flashpeleinä mitä pystyi pelaamaan ilman oikeaa rahaa. nyt ainoat mitä löys oli jotain sellasia missä palautusprosentit oli varmaan jotain 110% luokkaa eihän niissä oo mitään hauskaa kun mitä enemmän hakkaa nappia sen enemmän voittaa. niin ja tietysti oikeiden kasinojen mainoksia sivut täynnä niille jotka on niin tyhmiä että kuvittelee saman toimivan niissä. ni siks pitä tehä itte

muistan et mullaki oli semmonen ray peli äppi mutta se hukkui jo vuosia sitten

fifti-fifti onko noi poistettu sen vuoks että joku tantta ajatellut että edistää uhkapelaamista. vai onko ray poistanut ne sen vuoks ettei ihmiset uhkapelaa kun saavat vaan niitä pelaamalla sen fiksinsä tyydytettyä

Mä tykkäsin siitä sympaattisesta ajasta kun oli mekaanisia hedelmäpelejä ja se ruletti missä oli hirveesti nappuloita nii ja tietysti pajatsot. Niihin laitoin silloin tällöin muutaman markan. Nää on ihan hirveitä lypsyhärveleitä nää nykyset, nyt kun pitää tunnistautua mahdollistaa se myös pelaajan profiloinnin eli tekoäly laskee strategiaa mikä on paras tapa kusettaa juuri sen pelaajan rahat. Täähän on ollut USAn kasinoissa jo pitkään tää pelaajan profilointi. Meille se markkinoitiin pelaajan turvana, vittu mikä maa.

Tuo on kyllä niin kallu riippuvuus, ettei mitään rajaa. Paremmat kicksit saisi monesta muusta asiasta ja kun olet matemaattiseti varma häviäjä, niin ei ole mitään järkeä syytää rahaa toiselle saamatta siitä oikeastaan paljoakaan. Laittaisit kaikki vaikka huumeisiin ja huoriin, niin ymmärtäisin paljon paremmin.

ai ray:llä? no varmaan ainakin pitää joku veikkaus-tili rekisteröidä kun en itse ainakaan löytäny

ei vois paremmin sanoa. näin autsimi vanmasena kiehtoi itseäkin moiset mekaaniset koneet

uhkapeliaddiktio taitaa olla vähän sellanen että jossei sitä tajua niin ei sitä tajua. itekki taipuvainen ajattelemaan että tyhmempien ihmisten addiktio, tosin eiköhän kaikki sen tiedä että niissä häviää mutta jotenkin kai maagisesti ajatellaan että onni suosis sitten juuri sillä kertaa itseä kertoimista huolimatta

Jotain autistista noissa varmasti oli. Muista kun mun läheisessä Citymarketissa päivysti joku autisti sen nappulahirviöruletin vieressä ruutuvihon kanssa usein päiväsaikaan ja seurasi muiden pelaamista ja laittoi itsekin joskus muutaman markan. Se selvästikin etsi pelistä jotain voittostrategiaa.

nii

yleinen ajatus on ettei nuo laitteet toimi sattumanvaraisesti vaan noudattaa jotain ennaltasäädettyä kaavaa. sillon siis katsomalla kuka häviää paljon ja pelaamalla heidän jälkeen jäis voitolle. muistan lukeneeni jonkun kirjoituksenkin joskus vuostuhannen alkupuolella tämmöisestä strategiasta

eiköhän nuo ihan sattumanvaraisesti toimi. tai korkeintaan joku sellainen rajoitus ettei anna sillon voittoja jos pelin sisällä olevat rahat ei riitä niitä maksamaan

Nii en tiedä miten tarina päättyi, mutta jos laitteessa oli joku heikkous niin autisti sen varmasti löysi. Tosin voisin kuvitella että sitten autisti sai joko oikeussyytteen tai potkun perseelle. Tiedämmehän me Suomen.

niin mutta mitään tollastahan niissä ei tarvitsis olla. ne laitteet on kuitenkin suunniteltu niin ettei niiden tarvitse huijata. mm. tuplauksessa aina pienempi määrä niitä millä voittaa.

tollanen käänteisinsinöröinti ei oo yleisesti mitään kovin helppoa puuhaa

miten niin menis. kortteja laskemalla voi kääntää pelin talolle tappiolliseks. tuolla tavalla olettaen että laite toimis jollain ennaltamäärätyllä kaavalla voittais vain suhteessa muihin pelaajiin

silloin ennen kun olivat oikeasti mekaanisia ei kuitenkaan pystynyt ihan yhtä helposti huijaamaan kuin nykyään niiden ollessa ohjelmistoja. toki silloinkin saattoi jekkuilla mutta ei se ollut yhtä varmaa kuin ohjelmallinen ei voittoa kuin x prosentille peleistä

No jos ottaa oletukseksi että sattuma olisi koneille helppo nakki ja sattumaa käytettäisiin koneissa niin noin voisi ajatella. Oikeassa elämässä uhkapelikoneet ei toteuta lainkaan tyylipuhdasta sattumaa, ne ei edes pysty siihen. Esimerkiksi perinteinen ruletti kuulalla on oikeasti sattumakone ja ilmanko kasinot poistaa niitä tai lisää nollia, koska ruletti voi olla talolle vuosia tappiollinen.

jaa mitenköhän ruletti voi olla talolle vuosia tappiollinen?

ja joo, koneet kyllä pystyy riittävän hyvään sattumaan. en oo kuullut kertaakaan että joku ois keksinyt kuinka näitä koneen arpomia lukuja vois jotenkin hyväkskäyttää tai manipuloida

Hei jos sä et lainkaan tunne tätä asiaa niin miksi sä väität vastaan? Ihan olet kuin mutsini. Mitään et tiedä mutta vastaan väität, koska sulla on tällainen mielipide ja fiilis asiassa.

kyllä ammatti ukot keksi että ahneen kasinon koneita voi kuvata ja napin painalluksen ajoittaa että voiton saa https://www.wired.com/2017/02/russians-engineer-brilliant-slot-machine-cheat-casinos-no-fix/

mitä jos vaan vastaisit kysymykseen etkä kiukuttelis

hankala keksiä kuinka surkea se random-luku generaattori pitää olla jos sitä voi noin manipuloida. eikös ne usein jostain kellosta tms sen katso. niin sen luvun kun määrää vaikka sekunnin sadas/tuhannesosien perusteella niin pitäs olla aika mahdoton ajottaa se peli sen mukaan. saati sitten keksiä kuinka se generaattori toimii

ja joo, en jaksanut lukea koko juttua myönnän

jekku onkin siinä että saatiin jengi uskomaan et siellä on oikeasti joku satunnaisgeneraattori eikä ohjelmointia joka takaa ettei talolle tule persnettoa. jos et ole koodia nähnyt et voi olla varma siitä mitä siellä on

tuntuu että porukka on luonnostaan taipuvaisempi uskomaan siihen että se kone huijaa, kuin että se oikeasti toimis rehellisesti vaan satunnaisuuden perusteella. jos se satunnaisuus on oikein tehty eikä sitä voi mitenkään manipuloida, niin kyllähän sekin sen takaa että talo voittaa aina.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa tajuta, ettei koneet pysty todelliseen satunnaisuuteen? Niissä on vaan erilaisia systeemejä, joilla kierretään tätä ongelmaa ja toisaalta pyritään parantamaan kassavirtaa talolle päin kuten melkein voitot. Melkein voitot ei maksa talolle mitään, mutta ne tuottavat hyvin kun pelaaja saadaan houkuteltua jatkamaan. Melkein voitot ylittää huimasti sen määrän mitä satunnaisuudesta tulisi.

siis kyllä ne koneet pystyisi ihan riittävän hyvin siihen, mutta ei siinä näin kvartaalitalous aikana olisi järkeä

Edes ne arvotut lottonumerot kioskien onlinekoneista ei noudata täydellistä satunnaisuutta, vaikka ei olisi syytä vastustaa sitä ja sinä vaan vänkäät. Kvanttifysiikan puolelta on löydetty teorioita millä satunnaisuus olisi universaalista ja täydellistä, mutta ei meidän kolikkopaskakoneet todellakaan sellaista käytä.

no sä nyt vaan olet superautisti. kyllä ne linuxin satunnaisgenet on ihan riittävän arvaamattomia. muutenhan nää kaikenlaiset salaukset ois murrettu jo aikoja sitten

No nyt käänsit asetelman toisin päin ja aloit kuvitella että kyse on samasta asiasta ja ajatuksesi on totta.

eikö tossa jo todettu että pseudosatunnaisuus riittää, kun sen vaan tekee oikein

"peliriippuvuus" on kyllä paskavammaisin meemi mitä tiedän. Kukaan ei uhkaa sua aseella laittamaan lisää rahaa juutalaisille.

Ihan oma syy. Lopeta pelaaminen vitun vammainen.

en oo pelannu 3kk mut kiitos kun muistutit tänään voitetaan.

Myös ainoa riippuvuus millä olen muuttanut kympit hetkessä kymppitonniksi. Tottakai tiedän negatiivisen odotusarvon mutta ei kokaiini tai huorat aiheuta itsellä aivoissa samaa dopamiini-ilotulitusta. Pitää olla pelinarkki

pelasin joskus 10 euroa ja voitin noin 7500e. pelasin kaiken takas 2 tunnin sisään

ootko kokeillu olla vähän vähemmän vammane

ironista että noin paha ulilauta/some-addikti aukoo päätä kellekään

Ei mitenkään. Talo voittaa 2,70% eurooppalaisessa ruletissa. Ranskalaisilla säännöillä puolet tuosta ja Amerikkalaisessa ruletissa talo vie 5,26% jota ei ainakaan kannata pelata koskaan. Ei kasinoa kiinnosta vittuakaan kuka voittaa ja häviää kun pelataan tarpeeksi suuria määriä niin heille jää juuri nuo prosentit jos mitään huijausta ei tapahdu kummankaan taholta.

no siis, niin. olis ollut mielenkiintoista vaan kuulla se perustelu, tulisko sieltä joku että pelaa yhtä numeroa kymmenen miljoonan panoksella ja voittaa sieltä sen 400 miljoonaa niin jonkin aikaa siinä kestää talolta saada se takaisin. mutta tän vuoks isoillakin kasinoilla on joku panosraja ja todella isolla panoksella pelaaminen tarvitsee aina erityisluvan. vai oisko se selitys ollut jotain todella sekopäistä että niitä numeroita voi täydestä satunnaisuudesta huolimatta jotenkin ennustaa, näitäkin on nähty. moni tuollaiseen ainakin intuitiivisesti vaikuttaa uskovan mutta harva kysyttäessä alkaa kuitenkaan tosissaan selittämään että näin ois

sillon kun ei voittanut niin oli hiljempaa asiasta. näin se on about kaikilla pelaajilla

ai ihan kerran voitti. no, ei kai siitä sen enempää sitten

Vaiha casino Pokerointiin.