Onhan tuo järjentöntä tuhlausta, mutta tuo on vähän kaksipiippuinen juttu.
Tieteen rahoituksessa pitää olla kohtuullisen paljon varaa järjettömään tuhlaukseen, sillä kaikki asiat eivät aina kovin ilmiselvästi ole hyödyllisiä, vaikka aikanaan osoittautuvatkin sellaisiksi. Julkisessa rahoituksessa hyödyttömiltä vaikuttavat asiat ovat jopa tärkeämpiä, kuin hyödyllisiltä vaikuttavat, sillä hyödyllisiin on mahdollista löytää kaupalliseltakin sektorilta tutkimusrahaa.
Toisaalta tuo vaikuttaa lähinnä siltä, että tuota tarpeellista joustoa käytetään sumeilematta aivan järjettömiin asioihin lähinnä poliittisin perustein oikeuttaen kaverikorruptiota. Sellaista ei tietenkään pitäisi tapahtua, mutta se on melko hankala estää ilman mielivaltaa, joka sekin johtaa epäoikeudenmukaiseen lopputulokseen. Sellaista tahoa ei ole, joka pystyisi objektiivisesti päättämään mikä järjettömältä vaikuttava asia on oikeasti liian järjetön.