Ylen suvakki toimittaja sai rauhoitettua ainakin minut. Ei kiistänyt että on tilastollinen tosiasia että jäädään tän vuosisadan kuluessa vihatuksi vähemmistöksi täällä, mutta sanoi että "ei kuitenkaan siis kovin nopeasti". Kurttu ehtii itse jo poistua siihen mennessä ihan luonnollisistakin syistä niin ei haittaa.

Näin heti langan tehtyä tämmösen kuvan myös aika siisti homma ja en viiti tehdä omaa lankaa sille. Jenkeissä kuulemma pullistellaan että 3k karkotusta pitäs tehdä päivässä ja se on paljon isompi maa niin ei riitä ja lisäksi ei tapahdu. Tuolla lähi-idässä tapahtuu. Kummassakin kyseessä naapurimaat joilla maaraja.

Siltä se välillä itsestäkin tuntuu paitsi että tulee huono yhteiskunta jos kaikki ajattelee näin ja sitä saamme todistaakin reaaliajassa. Ei romahda sillain kerralla että kuuluu ryskis vaan hitaasti.

Montako venäläistä ottaisit suomeen jos argumenttina on että voit vain tehdä 20 lasta.

Tänne lankaan ei tarvii kommentoida jos on tummempi iho tai on suomenruotsalainen kuten sinä.

Kumpi noista oli se vaihtoehto että täällä ois vaikka vain 3-4 miljoonaa suomalaista tulevaisuudessa mutta laitettas lisää tukea niille perheille joilla on 2-3 lasta mutta haluaisivat jopa pari lisää siihen päälle. Mutta vaihdossa ei oteta 2 miljoonaa muukalaista vain koska "tarvitaan kuluttajia". Ite näen että jotain 35-45v vanhapoikia tai vanhapiikoja on ihan turha maanitella tekemään sitä yhtä lasta keinohedelmöityksellä, jos juna ajaa ohi niin juna ajaa ohi. Vaan jos lapsia on jo perheessä niin kaikki tuet tai verovähennykset ja muut käyttöön että ne saa lisää huoneita asumukseen tms että saa lisää tehtyä.

Siten suomenruotsalainen että maailmassa on aika monta maata joista vois saman tien tulla tänne miljoona ihmistä eikä se näkyis mitenkään lähtömaassa mutta näkyisi suomessa samantien siten että väestö ois vaihdettu kerralla ja sitä ei nussimalla toisiaan enää korjata. Oliko sun ehdotus 1940 se että jos harmittaa venäläisten tulo suomeen niin alat vaan tehdä itse lapsia.

Kylmä uskon että ne ketkä tekee lapsia vaikeina ja toivottomina aikoina tekee niitä jatkossakin eli geenipooli jalostuu, vaikkei kaikki ominaisuudet menekään 100% geeneissä (tai ne väljähtyy) niin silti. Harmi että keskimääräisen naisen profiili joka tekee monta lasta on amis dropoutti jonka jokaisella lapsella on eri isä ja yhtäkään isää ei ole kuvioissa, eli tällainen suomalainen kiistatta edustaa sitä joka lisääntyy missä vain olosuhteissa, mutta se ei ollu ihan mitä hain tuossa.

Se ei ollu se millä se torjuttiin kun työntekijöitä halus muuttaa suomeen.

Ei kun ne normaali perheet jotka ei anna periksi ja tekee vielä lapsia, niitä vaan on vähemmän mutta se on jalostumista. Ikäväksi niitä yh-mammoja on aika paljon tosin ne voi teoriassa synnyttää tai kasvattaa ihan ok lapsen vaikka vähemmän todennäköistä, eli lisää jalostumista. Kaikki niiden normoperheidenkään lapset ei tietenkään lisäänny eli lisää jalostuu jne. Syntyvyysluvut on sellainen indikaattori että kun ne on matalat niin se tarkoittaa että ihmisillä ei oo enää minkäänlaisia haaveita tai unelmia tai tarkoitusta tulevaisuuden näkymien suhteen, niin silloin vaan tietynlainen materiaali jaksaa lisääntyä. Valitettavasti siihen kuuluu myös ne kallut joita ei kiinnosta paskaakaan.

En mä tiedä mikä mä mielestäsi olen mutta joo oon edelleen näistä asioista samaa mieltä vaikka poistuisin geenipoolista huomenna. Yksilölle ikävä juttu mutta yhteiskunta koostuu muista ihmisistä kuin minä. Vaikken mä siitä tai niistä pidäkään kaikista.

Uskoa mihin? Mitä suomalaiset teki sulle kun susta tuli tollanen?

Toi mitä tää älymystön edustaja jankkaa että koko yhteiskunnan pyöriminen on yksilöstä itsestään kiinni on ihan vaan pahantahtoinen ja vihamielinen keskustelu ja maailmankuva. Tää liika yksilökeskeisyys on juuri se syy miksi puolet ihmisistä ramppaa milloin milläkin terapeutilla ja vetää lääkkeitä. Suomen pahoinvoinnin syy on juuri nää tän langan "professorit".

>uskot että vahvimmat pärjää ja lisääntyy
Missä näin lukee.

Ihan selvähän se on että esim eurooppalaiset ja itä-aasialaiset tarvitsee just sopivat ja erityiset puitteet jotta lisääntyy tai muuten lisääntyminen loppuu. Kallut jotka odottaa että banaani tippuu puusta tai että kelan tuki tulee tilille lisääntyy vaikka eläisivät paskan keskellä ja nää ihmiset myös kokee vähemmän tai ei ollenkaan masennusta ja ahdistusta. Kyse on siitä että missä minkänkin ryhmän kykyjen lattia vs. katto on.

Joo se on jalostumista jos ihmiset tekee lapsia vaikka just nyt ei ole toivoa tai on vähän vaikeaa ja toiset eivät tee. Myös normaalit perheet tekevät vielä lapsia, se on vaan vähemmän.

Ei kun nää ryhmät keskimäärin on tällaisia. Sinua en oo pitäny missään kohtaa erityisenä tai ylivoimaisena mutta voit ainakin yrittää kuvitella mikä ero yksilön ja ryhmän seteillä on. Jos katsotaan että mikä eliö on kaikkein sopeutuvin niin sitte se on varmaan joku bakteeri tai silmällä nähtävistä jotkuu torakat tai vastaavat niin sillä logiikalla yhtäkään ihmistä ei tarvita.

Eihän niistä kannata puhua koska kenenkään karkoittaminen on kuulemma täysin mahdotonta ja mikään sopimus tai laki ei taivu siihen :) Sit noi muut maat karkottaa ihmisiä miljoonan vuositahtia, joista tietty suurin osa lähtee ihan omin jaloin.

En mä itse tota väestönvaihto sanaa juuri käytä mutta se on kiva kun se triggeröi koska siinä puhutaan aktiivisesta toiminnasta pelkän luonnonilmiön sijaan. Tää maa on läpeensä täynnä sekä suvakkeja että kokoomuslaisia jotka tekee kolmessa vuorossa töitä 24/7 365 päivää vuodessa että tänne saadaan vaikka sitten maapallon toiselta puolelta väkeä erittäin heppoisin syin notkumaan, ja jos joku ehdottaa maasta poistamisia kun luvat loppuu niin sitten tehdään taas koko sydämmellä töitä että yhtäkään ei poisteta maasta. Jos joku tekee kepposen niin tehdään töitä ettei sitä saada karkotuksen lisäksi myöskään vankilaan koska se ois kiusaamista. Tehdään töitä että jos joku arvostelee tätä menoa niin se laitetaan oikeuden eteen ja sakkoja perään, linnassa ei toki taida Suomessa vielä kukaan istua puhe rikoksista eli täällä ollaan jäljessä.

Media peesaa koko hommaa toki aina kun ollaan ylitetty joku piste jossa ei voida enää peitellä asiaa x tai y, niin media toimii varoventtiilinä ja julkaisee muutaman tuhman kirjoituksen tai mielipiteen esimerkiksi että kirsi tai katja ei enää halua käyttää ulkomaista taksia tai vastaavaa.

Taitaa olla vanhoja kuvia kun sääkartta ei hohkaa tulipunaisena.

Hurrien ja juutalaisten ja kotona hakattujen suvakkien kosto on tärkeää eli se että eurooppalaiset tuhotaan. Sillä ei ole juuri väliä mitä sen jälkeen tulee, se voidaan päättää sitten kun se on ajankohtaista.

Mutta sähän olet juuri nytkin töissä osaltasi edistämässä tota kuviota.

Paljon sulle maksetaan tästä.

Ei tuu kruunuja nii paljoo tilille jos postaa samaa vastausta uudelleen.

Toivottavasti olosi paranee.

Se sana on kuvaava mutta se on sillain "heikko" sana että sitä voidaan käyttää helposti latteuksiin tyyliin "veikö joku sinut somaliaan ja toi tilalle somalin". Se sana on kuitenkin vahva että se sisältää sen automaattisesti että kuviossa on aktiivisia toimijoita ja se ei ole salaliitto ainakaan enää vaan julkinen tavoite. Tavoite on tuoda syntymättömien ja kuolevien suomalaisten tilalle uutta väkeä. Numerot on nykyään sitä luokkaa että jokaisen syntymättömän tilalle tuodaan kaksi korvaavaa ulkomaalaista, ts. syntymättömän tilalle yksi ja kuolleen esim vanhuksen tilalle toinen.

Ootkohan muuten ainoa täällä joka hoitaa kotona mulatti lasta vai onko näin pienellä foorumilla muitakin.

Yritätkö iskeä täältä uutta miestä tilalle. Se on hieman vaikeaa kun julkisilla paikoilla näkee heti että lapsi ei ole sen uuden isän.

Toi on aika merkittävä lipsautus kun ensin virnuilee videolla näkyvästi että kyseessä on salam ,, liito että suomalaisille käy paskasti, mutta heti seuraavassa vastauksessa sanoo että "nii mut ei käy kuitenkaan kovin nopeasti paskasti" :D Älymystö loistaa. Keskikalja voitti ton väännön ihan suoraan kun toi ei ees sanonu jotain latteuksia tyyliin "ei täällä kukaan jää vähemmistöksi" tai jotain muuta.

Eikun sä.

Tähän lankaan saatiin laudan kerma keskustelemaan. Tätä voisi näyttää a-studion tilalla.

Nii Hitler oli liian semmone kunniam,, ja veljeyden mies että jos ois ollu enemmän kuin Stalin niin ehkä nyt jossain alueilla puhuttas sitä saksaa eikä englantia niin paljoa.

Miten tommonen virhe peruutetaan helposti ja verettömästi että hups täällä on kaks miljoonaa muukalaista ja neljä miljoonaa suomalaista ja ne muukalaiset ei edes ole mikään monoliitti eli tulee jatkuva sisällissota. Eihän se "kotoutuminen" oo toiminu oikeastaan missään kohtaa 2000-luvulla. Jos se olisi niin väestönvaihto gearit vois onnistua helpommin, kun sitä ois vaikeampia vastustaa jos edes yksi rikollinen tai yksi kieltä osaamaton ihminen karkotettaisiin joskus tai rikoksista sais oikeasti elinkautisen. Suomalaiset ei ole mitään _valta_väestöä tai etusijalla ollu edes kenenkään fantasioissa varmaan vuosikymmeniin, siitä että huolimatta että suomalaiset vielä kelpaa eri palvelujen asiakkaiksi toki.

Toi näyttää olevan joka ikinen maa nykypäivänäkin eli loputonta velanottoa ystävällisiltä pankkiireilta joka maksetaan loputtomalla halpatyövoimalla tai laajentamalla imperiumia. Ei oo pitkälle tultu siitä. Ite en ala ainakaan edes väittämään etteikö Hitler halunnu hallita koko Eurooppaa. Ei koko maailmaa, mutta koko Eurooppaa siten että kaikki valtiot on Saksalle kuuliaisia ja Britit saa pitää myös imperiuminsa koska Hitler kuvitteli että ne on veljiä. Varmaan osa olikin.

Tässä asiassa oot oikeassa ja oli siellä brittien eliiteissäkin varmasti joku +-50% kannatus hitlerille aluksi koska hieno tyyppi mutta jutku pankkiirit ja liskot vei voiton.

Ei Suomessa oo koko tunnetun historian aikana eli tyyliin 3000 vuoden aikana ollu mitään sellasta liikettä et tänne vaan kävelee ihmisiä ja yhden sukupolven aikana 20% ihmisistä on muuaalta tulleita tai vastaavaa, muuta kuin sodat mitkä on jääny yritykseksi. Oon tosin ymmärtäny et jossain kiinassa näin on tapahtunu monta kertaa et siellä on oikeasti se väestö myllätty ympäröivien heimojen toimesta moneen kertaan, rajua jos totta että kuollu jotain maailmansotien verran joka kerta väkeä.

Miksei täällä sit ollu ennen 1990 juuri ketään ulkopuolisia jos tää on aina ollu monikulttuurinen ja suomalaisia ei oo ees olemassa ja ei voida määritellä edes löyhinä porukoina.

Miks mädätät noin kovaa.

Miks sanot noin.

Miten nii. Haastaako halla-aho oikeuteen.