Olenko ainut joka on täysin herännyt nykymaailman järjettömyyteen? Katsoin juuri Bryan Johnson dokkarin ja tämä on niin totta

>koko ihmiskunta istuu tuijottamassa tiktok-videoita ja hyppii addiktiosta toiseen
>naisilla ei pyöri päässä mitään tiktokin ulkopuolisia ajatuksia ja vain miehet jotka menee tohon mukaan saa pillua
>lopulta miehetkin muuttuvat mäkkäri + ruutuaika + normous -roboteiksi

Aika surkea esimerkki. Kyllähän se naisten silmissä oudolta vaikuttaa jos mies on ulkona kaikesta missä muut on mukana.

100% naisista katsoo puhelimen ruutua 8-12 tuntia päivässä, miehillä about samat koska miehet seuraa naisia
Sullakin on toi ruutuaika

>incel incel incel incel incel :D

Projisointi näkyy

Tää on YÄNNÄ, ettei kukaan netissä myönnä käyttävänsä nettiä. "Mee ulos vitu psyko INKLE :--D"
Kai tajuat ironian siinä että sähän just olet netissä itkemässä mulle?
Sama kuin pellet jotka väittää ettei käy mäkkärissä ja huutistelee läskeille mutta kun on kesäinen perjantai-ilta niin missä vitussa nää on? No mäkkärissä. Vittu koko mäkki täys nuoria ja teinejä ja parkkipaikalla 50+ mopoautoa ja koppimönkijää
Juuh koskaan en käy mäkkärissä YUUH

Mene vittu takaisin Ylilaudalla puhumaan uutisista ja perheen perustamisesta

>Ei siinä ole mitään projisointia jos toteaa asiat niin kuin ne on

Pitäsköhän sun mennä johonkin FBI:hin töihin jos pystyt tietämään netissä itsellesi tuntemattomista ihmisistä syvällisiä faktoja koskaan näkemättä heitä, ihan yhden postauksen perusteella

Sulla on viimeisessä 3 viestissä ollu sama sisältö. Katotaan kuinka monessa seuraavassa. Vittu äijä on joko psykoosissa tai aivan helvetin tyhmä. Tyhmät ihmiset tunnistaa just siitä etteivät he kykene mitenkään itsereflektioon, asialliseen keskusteluun ilman ad hominemia tai uniikkeihin ajatuksiin. Hyvin tyypillistä just että joku toinen on sulle keksinyt jonkun coolin haukkuma sanan ja sit hoet sitä jopa satojen viestien ajan kuvitellen että joka viestillä voitat vähän lisää. Kyrpä varmaan jo tanassa ja dopamiinit huipussaan. En voi kuin myötistää pellelle.

Onko tää lanka nyt siis tappelua mun inceliydestä vai aloituspostauksen aiheesta? Koita herneaivo päättää. Et osoittanut aloituspostauksen väitteitä mitenkään vääräksi, aloit vaan huutamaan inceliä ja luulet, että saat sillä jotain valtaa minun ylitseni.

Se meni yksinkertaisesti nyt niin, että esitin aloituspostauksessa huippuälykkäitä väitteitä jotka meni nyymillä tunteisiin mutta hän ei pystynyt todistamaan minua mitenkään vääräksi joten alkoi vaan toistamaan sanaa "incel" ja kun tivasin oikeita argumentteja niin sanottiin "hähää! tunteisiin meni! servattu!"
En ole servattu vain siksi, että sinä sanot minun olevan servattu. Ja toteamalla tämän, servasin teidät molemmat. Voitin ja sinetti päälle. Tätä ei voi enää kumota seuraavalla viestillä koska sanon tässä että voitin jo.

Mä oon siis postaillut vuodesta 2008 ja servaaminen ei todellakaan ole sitä että kun häviät väittelyssä niin alat vaan huutamaan neitsyt/incel/työtön tms. termiä ja väität että toinen on nyt servattu koska hoit itse keksimääsi sanaa seittemän viestin verran täysi copetus päällä

AP servataan todistamalla aloituspostaus vääräksi ja kaikki muu on täysin irrelevanttia. Näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään. Jos aloituspostaus "still stands" niin muut ovat hävinneet.

Voitko näyttää sen viestin, missä mut todistettiin vääräksi eli servattiin? En nimittäin itse ainakaan näe eikä näe kukaan muukaan.
Mä voitin jo, ja sinä copetat kun hävisit totaalisesti ja tajusit olevasi vähemmän älykäs.

Ootko kuullut ikinä ad hominem -virheargumentoinnista? Se, että haukut väitteen esittäjää ei tarkoita että olet voittanut. "Incel" ei siis ole argumentti, vaan samaa tasoa kuin "vitun neitsyt". Keskityt siis postaajan ominaisuuksiin sen sijaan että kumoaisit hänet vääräksi.
Yritän siis sanoa, että et todellakaan ole servannut tai voittanut missään vaiheessa muuta kuin ehkä häpäissyt itsesi totaalisesti tällä yläastetason keskustelulla. Olen 40-vuotias mies ja insinööri koulutukseltani ja voin sanoa että akatemian huipulla ei törmää kaltaisiisi ihmisiin koskaan.
>Servasin sut jo ekassa kommentissani rakas kun totesin että noi sun käsitykset ei pohjaudu muuhun kuin internetin incel foorumeihin
Et osoittanut väitteitä vääräksi, edelleenkään. Millä perusteella jokin asia on epätotta vain sen takia että se kumpuaa "incel foorumeilta"? Mitä ovat nämä "Incel foorumit" ja miksi sieltä peräisin oleva tieto ei pitäisi paikkaansa? Ennemminkin näyttää siltä että incel tarkoittaa oikeassaolijaa, koska he sanovat asioita jotka perustuvat tilastofaktoihin ja logiikkaan.

> Se lanka käsitteli psykopaatteja kuten varmaan muistat ;) Ymmärrän kyllä, että sulla on feminiinisenä itkupillinä kova tarve saada sanottua viimeinen sana, joten poistat sivuhistorian ja ragequittaat ikään kuin sinulle ei tulisi enää viestejä. Aika säälittävää 🤭
En oo sama henkilö. Sä vaikutat siltä yhdeltä lapsipornon postaajalta kun käytät noita vammaisia ja myötähäpeää aiheuttavia Tiktok hymiöitä viesteissäsi.

>Tuo "cope" sanan yliviljely myös paljastaa sut

Nii eli copen hokeminen onkin yhtäkkiä sinusta nyt alhaista ja virheellistä käytöstä vaikka ekasta viestistä asti sun kaikki viestit on ollut "vitun incel" ilman mitään oikeaa vasta-argumenttia tai sisältöä
Mylvistä