Noihsn inhoo transuja tuolla

Uskiksen cope

etpä tehnyt, hv ja pv

Toi keltapaitainen myyrä on coolein

Ai sä haluat sotaa? No kannattaisko tämä ilmaista ensin? Nimittäin ne muut haluaa ihmisoikeuksia

mainitseppa yksi ihmisoikeus mitä homoilla ja tansuilla ei ole, mutta mikä heteroilla on?
puhutaan siis suomen maasta tai vaikka laajemmin euroopan unionista ja länsimaista.

jatka uni versumissa unskuttelua vitun vauva

Nii

Homous tai muukaan mielisairaus ei kestä väittelyä tai normaalia katsausta asiaan. Siksi vastapuoli pitää hiljentää

voin auttaa sen verran että ainoa asia taitaa olla se että toiset kirkon miehet eivät halua vihkiä homo/lepsopareja
tää on aika moniulotteinen kysymys ja vaatii vähän pitempää kirjotusta mutta koitetaan nyt jotain ajatuksia laittaa.

eli jos ihan raamattua tulkitaan niin siellä puhutaan kyllä vaan kahdesta sukupuolesta ja miehen ja naisen välisestä avioliitosta.
mutta siellä kielletään myös esim avioliitosta eronneiden ihmisten uudelleen vihkimistä,
koska he ovat aviorikkojia jos näin tekevät. en muista mitä leskeksi jääneiden uudelleen vihkimisestä sanotaan.
vissiin jossain katolisissa piireissä siitä uudelleenvihkimisestä ainakin kieltäydytään.
suomessa toki on ns valtiollinen kirkko ja kirkkolla on oikeus kerätä kirkollisveroa.
meillä kyllä toistaalta on oikeus mennä maistraatissa naimisiin homoparejenkin.
tämä ei taas joillekin homo/lepso pareille riitä vaan haluavat mennä kirkossa naimisiin.
yksi ratkaisu olisi erottaa kirkko ja valtio täysin toisistaan.
eli homot ja lepsot saa mennä jatkossakin maistraatissa naimisiin,
ja sitten eri uskontokunnat tehköön mitä itse parhaakseen näkee, eli vihiköön homopareja jos siltä tuntuu.

toistaiseksi tää vissiin on ratkastu niin että kirkolla on edelleen oikeus veronkeruuseen,
mutta kirkon sisällä toiset seurakunnat ja papit vihkii homoja ja toiset ei.
mielestäni valtio ei voi kuitenkaan missään tilanteessa tulla pakottaman uskovaista pappia vihkimään homoja
jos hän ei sitä halua tehdä. se taas rikkoo uskonnonvapautta.
tietysti vois pitää ns valtiollisen kirkon joka tekee niin kun valtio käskee, ja sitten erikseen raamattuun uskovat
voivat sen ulkopuolella pitää omia seurakuntiaan joissa homoja ei naiteta eikä eronneita.

itse olen kuitenkin enemmän tuon valtion ja kirkon erottamisen kannalla,
typerää pitää jotain vesitettyä versiota jostain virallisesta uskonnosta jota sitten aina muokataan mielensä mukaan
ja tulkitaan sen mukaan mikä milloinkin on ajan hengen mukaista.

henkilökohtaisesti en ymmärrä homoja ja lepsoja jotka haluaa nimenomaan uskoa raamattuun ja pakottaa
pappeja vihkimään heitä.
miksi vitussa haluat kuulua uskontoon jonka kirjassa kuitenkin kielletään sun avioliitto ja muutenkin
aika monessa kohtaa puhutaan vähän ikävään sävyyn samaa sukupuolta olevien suhteista.

joo ehkä lopetan tän tähän ettei tuu liikaa tekstiä :D

Nii 16-sivua ilman yhtäkään ihmetystä siitä miksi homo haluaa heitä syrjivään järjestöön? En siis ole lukenut mutta tiedän.

Mutta mistä luoja tuli?