helposti hajoaa liitin. varmasti suunniteltu juttu että pitää sit vaihtaa koko laite

kaikkialta

Eikä hajoa. Paljon kestävämpi kuin edeltäjänä ollut micro.
Johan nuo mullakin ollut vuosia käytössä, eikä yksikään liitin ole hajonnut johdosta, eikä laitteesta.

Jos micro kesti käytössäsi hyvin, ei varmasti ole ongelmia myöskään C:n kanssa.
C tosin on sen verran vahvempi, että kova vääntö saattaa liittimen rikkoutumisen sijaan vääntää koko liittimen irti piirilevyltä. Sellainen ei kuitenkaan ole normaalia käyttöä.

Ihan hyvä että kaikki pienlaitteet saa ladattua samalla kaapelilla. Vielä jos pikalataus toimisi varmasti eri valmistajien välillä niin ei olisi mitään valittamista.

vääntyy irti ihan normi käytössäkin
paska liitin om

Ihan hyvä liitin on.

Eihän se nyt liittimen vika ole jos runnot sen irti piirilevyltä :D

ohan se kun ei kestä iham normaalia käyttöä

Itellä kestänyt kyllä c-liittimet ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin kuin vanhat.
Hyvä ideahan tuo on että kaikkiin vehkeisiin saataisiin se sama standardiliitin niin ei tarvitse joka vehkeelle hommata uusia kaapeleita.

Ei se ole liitinstandardin vika jos koko liitin irtoaa laitteesta. Laitteen valmistajaa voidaan toki syyttää, jos koko liitin on mekaanisesti liian heiveroisesti tuettu, ettei se kestä normaalia käyttöä.

Tuo on juurikin tyypillinen harhautus, että ensin pakotetaan jotain tolkuttoman huonoa teknistä ratkaisua (kuten MicroUSB-liitintä) ja sen jälkeen tarjotaan korvaajaksi joku marginaalisesti vähemmän huono tekninen ratkaisu (kuten USB-C-liitin), ja lampaat määkivät mukana. Kuitenkin ennen MicroUSB-liitintä läppäreissä ja kännyköissäkin oli oikeasti toimivia ja kestäviä virtaliittimiä, joissa ei ollut tietoturvaongelmiakaan.

Jostain syystä tästäkään asiasta ei saanut edes esittää mitään kriittistä tai ylipäätään teknisiin yksityiskohtiin paneutuvaa mielipidettä, kun sitä eduskunnassa oltiin laiksi tekemässä.

https://www.youtube.com/watch?v=qCcYV-egoLs

Siis C:n isoin etu on skaalautuvuus. Siinä on homona enemmän liittimiä ku microssa. Sillä voi myös siirtää suoraan displayport videoo. Latauski onnistuu 100 W teholla. On ihan hemmetin hyvä fyysisesti. Usb versiot liittimen takana taas ovat sekoilleet versioissa ja ominaisuuksissa huolella.

Tämä ei pätkinyt koskaan. Sitten tuli nämä micro ja C-liitännät...

Hyvä juttu jos tuo C pysyy standardina vielä 10 ja 20 vuodenkin päästä eikä parin vuoden päästä keksitä taas jotain uutta turhaa paskainnovaatiota vanhojen tilalle mikä ei loppupelissä muuta mitään muuta kuin sen että uudet ja vanhat iitännät eivät ole enää yhteensopivia keskenään

>Latauski onnistuu 100 W teholla.
Ja tähän lampaat valitettavasti uskovat.

Olinkin väärässä. Onnistuu jopa 240 W lataus. Se, että suurin osa 100 W latausta mainostavista laitteista ei niin nopeaa lataa ei tarkoita etteikö usb c olisi kuitenkin speksattu sitä tukemaan.
Sulla menee puurot ja vellit sekasin

Ja sinäkö uskot, että se liitin kestää tuollaisia tehoja kovin pitkiä aikoja?

Katso, miten ohuet ja hennot kosketusliuskat siinä liittimessä on. Sitten ota selvää, minkälainen jännite ja virta niiden läpi menee sillä 240 watin latauksella.

Nuo puheet jostain satojen wattien lataustehosta sellaisen liittimen läpi ovat epärealistista markkinointipöhinää. Mutta valitettavasti lampaat siihen silti uskovat.

Vittu soot kujalla

Hienosti argumentoitu.

t. mutuilija jostain liittimien paksuudesta

https://www.usb.org/sites/default/files/2021-05/USB%20PG%20USB%20PD%203.1%20DevUpdate%20Announcement_FINAL.pdf

Onko tuo mielestäsi jotenkin neutraali lähde, ja miten tuo kumoaa sen, mitä kirjoitin?

Myös 240W tehonsiirtossa se virta jää kuitenkin niinkin pieneksi kuin 5A. Täysin sama virta on jo monella pienemmällä jännitteellä todettu ihan toimivaksi.

Suureen tehoon päästään suurella jännitteellä, eli 48 voltilla. Jännitehän ei varsinaisesti johdinta, eikä liittimen kontakteja rasita. Jännite rasittaa johtimien eristeitä. 48V ei kuitenkaan ole vielä niin iso jännite että se olisi mikään ongelma.
Noilla isoilla tehoilla ei kyllä kannata käyttää mitään rihkamapiuhoja. Kaikki ei varmasti kestä 5A virtaa, eikä edes 48V jännitettä ilman läpilyöntiä. Edes specsit ei vaadi tuota 5A virrankestoa kaikilta piuhoilta.

Ongelma tulee tosin vastaan sitten siellä laitteen päässä, jos vaikka puhelimen pitäisi yksi soluista 3,6V litiumiakkua ladata sillä 48V, 5A -virralla. Voi olla että siihen vaadittavalle elektroniikalle pitää olla vähän puhelinta järeämpi laite.

Viisi ampeeria on aika iso virta noin pienten kosketusliuskojen läpi, etenkin kun kyse on irroitettavasta liittimestä. Tietysti se sitä vähän aikaa kestää, mutta pitkäikäinen ratkaisu se ei ole.

Kyllähän se toki melko suuri virta pienelle kontaktille on. Tilannetta kuitenkin helpottaa varsin tarkka monitorointi. Nuohan vaatii kommunikaatiota laitteen ja laturin välille. Laturi ei koskaan edes siirry 5V modesta isompaan jännitteeseen, ellei laite ilmoita olevansa yhteensopiva sellaista vastaanottamaan.
Laite myös havaitsee jos matkalla tapahtuu liikaa jännitehäviötä ja osaa tarvittaessa hillitä virtaa tai pyytää myös laturin siirtymään pienempään tehoon.

Tämän takia huonolla piuhalla lataaminen yleensä aiheuta punaisena hehkuvaa piuhaa, vaan hitaamman latauksen.

Ihan ookoo liitin jota tungetaan paikkoihin jotka ei oo sille ookoo.

Se perusliitin on peltiä. Saa niitä parempiakin.

Olkoot vaikka kullattua pronssia mutta tungetaan sitä silti paikkoihin jotka ei ole ookoo pienelle metalliluiskalle jonka sisällä on about tuhat pientä eristettyä karvaa.

Kyse on kuitenkin liittimestä, jossa kosketusliuskat liikkuvat käytön aikanakin suhteessa toisiinsa. Kiinteässä asennuksessa tuo kosketuspinta-ala voisi olla nipin napin riittävä noille virroille, mutta ei missään irroitettavassa liittimessä. Toki se aikansa kestää, mutta on silti lyhytikäinen ratkaisu ja aiheuttaa muuten toimivan laitteen muuttumisen ennenaikaisesti käyttökelvottomaksi.

Liittimen liikuttelu silloin, kun siinä menee viiden (5) ampeerin virta, aiheuttaa hyvin todennäköisesti hetkellisen katkoksen ja huomattavasti speksattua suuremman jännitteen indusoitumisen liittimeen, pientä kipinöintiä ja mahdollisesti jopa läpilyönnin viereisiin karvoihin. Mikään latausta valvova elektroniikka ei mitenkään voi "reagoida" tuohon, koska koko asia johtuu itse latausjohdon induktanssista.

USB-C:ssä on kymmenen kontaktia, jotka ovat hyvin lähellä toisiaan. Sen takia jännitettäkään ei siinä liittimessä voida kasvattaa kovin suureksi.

24 pinnistä 4+4 on varattu virran siirtoon. GND:n ja jänön välissä on datapinnejä.

Ei itsellä kyllä ole omaa kokemusta 5A virtaa käyttävästä laitteesta, mutta ainakin tuo 20V, 3,25A, eli 65W käyttävä läppäri on pelannut hyvin jo viitisen vuotta.
Sitä en kiellä, etteikö tuo aika heiveröiseltä läppärin virtaliittimeksi näytä. Kyllä siihen olisi helposti järeämpikin liitin tilan puolesta sopinut.

100W, eli 20V @ 5A lataus on kuitenkin ollut jo aika pitkään markkinoilla, enkä minä ainakaan ole kuullut mistään massiivisista liittimien pettämisistä.

Ikävä kyllä myös läppärit lasketaan "pienlaitteiksi", ja usb-c lataaminen tulee pakolliseksi niihinkin. Varmaan tuo tosin muutenkin syrjäyttäisi etennkin pienemmissä läppäreissä perinteiset ydinpommin kestävät proprietarytökkelit, mutta ei se ainakaan auta.

Ei tuo ehkä kaikille ole ongelma, mutta ei sitä läppäriä älyttömän epämääräisesti tarvitse käsitellä johdon päässä ollessa, että alkaa usb-c tökkeli ottamaan huomattavasti nokkiinsa.

Mä en kyllä ymmärrä mitä sille liittimelle muka tossa vois tapahtua, että se virran takia hajoaisi.

Mun läppärissä (M1 MB Air) on vain kaksi USB-C porttia ja 3,5mm jakki. Hyvin olen pärjännyt. Nythän niissä uudemmissa malleissa on niiden lisäksi MagSafe™-laturi, mutta en tiiä saisinko siitä mitään lisää iloa. Mun mielestä on kätevää kun kaikki VR-laseista ja läppäristä sähköröökiin latautuu sillä samalla piuhalla

Kuten sanoin, ei se ehkä kaikille ole ongelma. Läppäriä kuitenkin voi käyttää sellaisissakin olosuhteissa, joissa siitä helposti tulee ongelma. Itselle osa läppärin pointtia on juuri voida käyttää sitä "epämääräisissä tilanteissa", joissa on täysin mahdollista, tai jopa odotettua, että virtajohtoon tulee suht' koviakin nykäisyjä, esim. läppärin lipsahtaessa. Pöytäkone on paljon mukavampi laite olemaan nätisti paikallaan.

Eivät varmaan ymmärrä myöskään ne EU:n virkamiehet, jotka tuon USB-C-direktiivin ovat kehittäneet. Pitää tietää edes perusteet sähköstä ja sähkölaitteiden (ja varsinkin liukuvien kontaktien) toiminnasta, jotta sen voi ymmärtää.

Sähköautoihin myös usb-c lataus pakolliseksi

Ilmeisesti et ymmärrä sinäkään.

USB-C-direktiivin eduskuntakäsittelyssä eräs kansanedustaja höpöttikin jotain sähköautoista.

Miksi projisoit omaa ymmärtämättömyyttäsi muihin?

Euroopan Komission USB-C-direktiivin tulkintaohjeen mukaan direktiivin piiriin kuuluvat myös sellaiset kannettavat tietokoneet ja muut radiolaitteet, joiden tarvitsema teho on enemmän kuin se 240 wattia, jonka USB-C-liitin voi tarjota. Sillä ei siis ole väliä, toimiiko USB-C ylipäätään laitteen latausliittimenä - sitä on silti pakko käyttää.

Direktiivin piiriin kuuluvat myös sellaiset laitteet, joita ei käytetä "pistorasiasta saatavalla vaihtovirralla" (jolla todennäköisesti tarkoitetaan jakelujännitettä) eli esimerkiksi autojen 12 voltilla toimivat LA-puhelimet. Siis myös ympäristössä, jossa olisi valmiiksi saatavilla laitteelle valmiiksi sopivaa jännitettä, on tehtävä ylimääräinen muunnos ensin viiden voltin USB-standardijännitteeksi ja siitä takaisin 12 voltiksi USB-latausstandardia noudattaen.

Monelta osin soveltamisohje on kirjoitettu sen tapaisesti, että sen tekijöillä ei varmaankaan ole mitään ymmärrystä siitä, miten asiat teknisesti ottaen toimivat. Ja tietoturvaan ei edelleenkään ole kiinnitetty mitään huomiota. Laitteiden kestoikä lyhenee ja elektroniikkajätteen määrä kasvaa.

Mihin tarviit A-liitintä jos kaiken pitäisi toimia C:llä?

Ite oottelin yhessä kohtaa PD-stantartin Type-C virtapiuhoja peliläppäreihin mut nykyään en ees käytä kuin mobiililaitteita ja kaikki on Type-C muutenkin niin 5/5.