Oon nyt nähny lukuja et ensin oli 70 000 hylättyä ääntä ja nyt jopa 120 000 hylättyä ääntä ja noi luvut on aika sairaat jos mietitään että puolet ihmisistä ei ees vaivautunu äänestämään kun ei tienny et ketä kannattas äänestää jne.

Kävikö tossa nyt oikeesti niin ettei ihmisiä infottu tarpeeks kovaa siitä että vaikka sama ehdokas oli ehdolla kunta- ja aluevaaleissa niin niillä ei oo sama numero ja porukka on laittanu samaa numeroa molempiin lappuihin millo toinen ainakin on väärä vai mitä täs on nyt tehty.

Ja en usko että ne 120 000 ääntä oli menossa persuille vaan ne sai ihan tilaamansa tuloksen ja/tai niiden äänestäjät vaan jäi kotiin. Jotain kiinnostavii virheitä kyl on näkyny että livessä 600 ääntä muuttuu 60 ääneksi tai jonkun ehdokkaan äänet on laitettu väärälle riville ja menny eri tyypille samalta listalta.

Useimmat kuntavaali numerot mitä näin oli kaks- tai kolminumeroisia ja aluevaalinumerot nelinumeroisia mutta en oo varma oliko tossa sellasta sääntöä et se menee noin että riittikö kaikille kuntavaaleissa sit max kolminumeroinen luku ja oliko kaikki aluevaalinumerot nelinumeroisia tyyliin eka numero ois ollu 0002 tai jotain? Eli jos kuntalipukkeeseen laitto isomman 1000 tai isomman niin meni varmasti roskiin eikä väärälle ja sama toisinpäin et jos aluevaalilipukkeeseen pisti kaks- tai kolminumeroisen luvun niin suoraan roskiin?

Kyllä mä luulen et nää asiat on ilta lehdillä tiedossa kun niillä on omat tulospalvelutkin. Oon lukenu että ihmiset pyytäny päästä tarkistamaan niitä hylättyjä ääniä ja tän pitäs olla täysin sallittua vaikka ei ne tuu muuttamaan tulosta tai tekemään mitään jos sieltä nyt löytys joku juttu että äänet meni väärälle riville. Niitä kai pitäs päästä selaamaan valvottuna jos tahtoo. Toinen on et ne voi vitkastella et laitetaan lappujen tarkistus aika jonnekin ens vuodelle kun ei ehdi xd

En usko tähän kun osashan kehitysmaalaisetkin jotka ei osaa mitään virallisia kieliä äänestää ellei niillä ollu kaikilla joku apustaja mukana ja on voinu hyvin ollakin. Varmaan se järkevin selitys on että persut ei enää tuntunu joillekin ihmisille vaihtoehdolta tai että vaalit ei yleisesti kiinnostanu ihmisiä paljoo niin sillon käy tollein.

Joo tää lanka ei oikeestaan käsittele persuja muuten ku disklaimerina että en usko että noi äänet oli persuille mitkä meni roskiin. Mut nii:
>Riikka ottaa kokoomuksen leikkaukset persujen nimiin ilman että kokoomus kärsii lainkaan
<nyt odotellaan että heitetään Riikka roskiin kun tehnyt duuninsa vai loikkaako kokoomukseen vai jostain järjestöstä palkkiovirka
>leikkaukset ei tuo lyhyellä tai pitkällä aikavälillä mitään seuraavista lupauksista:
<vähemmän mamuja kun huonompi sosiaaliturva kaikilla vähentää maan vetovoimaa (ei näytä vähentävän vaikka 24/7 lukee että hallitus kurjistaa ja kansa on läpeensä rasistinen)
<veroja tarvii maksaa vähemmän kun menoja leikataan (verot ei täällä vähene koskaan eli ei mitään oikeutusta tältä suunnalta leikata mitään)
<joku maaginen vaikutus että nyt on työpaikkoja lisää kun työttömyys ja osa-aikatyöt tehdään vaikeammiksi (uusien kokoaikatyöpaikkojen määrällä on aika vähän tekemistä tän kanssa, tässä vassarit on ihan suoraan oikeassa)
<mädätys vähenee (jotain pieniä leikkauksia siellä täällä mutta ei tarpeeksi)
<valtion velkamenot vähenee

Tolla viimeisellä on aika pieni vaikutus siihen miten ihmisten arki pyörii eli ihmiset ei varmaan aattele että vittu kun valtionvelka ei pienene, vaikka tietty sit ääritapauksissa on se Kreikan tie että IMF leikkaa niin on tossa sillain pointtia. Tai sitten pitäs tehdä joku merkittävä päätös että valtionvelkaa ei enää palvota Jumalana jonka ympärillä kaikki pyörii mut sellasta päätöstä ei ainakaan tästä maasta löydy. Muissa Euroopan maissa välillä tehdään ainakin hetkeksi päätöksiä että valtionvelan korkomaksut jäihin tai vastaavaa ainakin määräajaksi kun sitä ei haluta repiä kansalaisten selkänahasta.

Onnea Hassanin äänestäjille! Ainakin tuolla osattiin tehdä merkinnät oikein lappuihin. Ei menny hukkaan?

Oli mullakin ne numerot puhelimessa kun menin vaalikoppiin ja siellä ne luki niissä papereissa myös mutta nii sitä mäkin mietin että jos laitto kaksi-kolminumeroisen ja nelinumeroisen vääriin lappuihin niin lähtökohtaisesti se ääni ei menis sillon väärälle ehdokkaalle vaan se menis Hukan laariin. En oo jaksanu lukee analyyseja että mitä syytä tälle arvuutellaan kun onhan toi 120 000 ihan vitusti sillai päässä laskemalla 5% äänistä hylättyjä jos äänioikeutettuja reilu 4 miljoonaa ja niistä hikisesti yli puolet vaivautu äänestyspaikalle. Siis jos esim 2 400 000 äänesti ja 120 000 prööt ääniä niin tuskin noita kaikkia on tehty protestilla vaan protestoijat jäi kotiin. Tyypillisesti Hukalle meni ääni ilmeisesti joku 7000 tän tyylisissä vaaleissa mutta 10x kasvu ainakin.

Toki jos niitä hylättyjä ääniä oli yhteensä molemmissa vaaleissa 120 000 ja kummissakin vaaleissa kävi reilu puolet äänestää jne eli 2 x 2 400 000, niin sitte voi sanoo että 2,5% hylättyjä eikä 5% mutta silti.

Tähän maahan kannattaa maksaa niin vähän veroja tai panostaa muutenkaan kun vain kykenee eli jos täältä ei kyvyt riitä muuttamaan vaan vittuun niin kannattaa vaan suoraan siirtyä saamapuolelle eikä olla se idiootti joka elättää somalien ja kallujen lapsikatrasta kun itselle sanotaan että kaikki osallistuu nyt talkoisiin ja hypetetään kaikin keinoin että kohta se sota tulee niin pääsee lisäksi kuolemaan systeemin eteen. Suomalaiset tykkää kakasta niin saavat ihan ite keksiä miten pyörittävät jotain torahampaisten ja terävänokkaisten kokoomuslaisten ja demarien järjestelmää. Persut taas on selvästi aivan kyvyttömiä tekemään yhtään mitään ennen kuin saavat 51% kaikista äänistä niin aivan yhdentekevää.

Jos ne vaalit pidetään ja joku tulos joka tapauksessa tulee niin en ymmärrä miten auttaa että jättää äänestämisen somaleille mutta kyllä mä ymmärrän että ihmiset näkee ettei voi vaikuttaa ja ei oo objektiivisesti ihan väärässä. Tää maa vaatis 1918 uusinnan mutta paljon pahemman ja 1918 oli kuitenkin Euroopan verisin tai toiseksi verisin sisällissota ja silti jäi homma kesken pahasti. Sitä ei kuitenkaan ole tiedossa koska nykyään on laajakaista internetti kaikilla käytössä ja se siitä.

Ei systeemissä ole mitään mekanismia että tulos hylätään tai mandaatti ei riitä vaan Euroopassa on jatkuvasti maita ja johtajia joilla on joku 20-30% prööt kannatus eli tyyliin edes omat ei oo sitä mieltä että se tekee hyviä juttuja ja sillä ei oo mitään väliä. Sitten kans estetään ehdokkaita osallistumasta jollain huhu puheilla ryssä rahasta ja sitten jos käy ilmi myöhemmin ettei oo saatu ruplaakaan niin sanotaan että oho kävi vahinko. Tai jos tulee väärä tulos niin äänestetään niin monta kertaa uudelleen että tulee oikea tulos. Ironisesti ainoat maat missä kansa kannattaa johtajia/päättäjiä (ei mitään 110% meemi kannatusta mutta joku selkeä että 60-70% ainakin) on niitä rasistinatsifasisti maita kuten Unkari tai noi lähi-idän maat missä oli joku Assad tai Gaddafi johdossa tai El Salvador nykyään.

Tosta viimeisestä lauseesta oon asian hengessä samaa mieltä, ei ole mitään mekanismia että äänestetään ja sitten kaikki menee kivasti, ainakin Suomessa tälle on selvästi 0,0001% mahdollisuus koska tätä on jo yritetty joka suunnalta ja kansa tykkää kakasta. Jossain muissa maissa joita tossa luettelin on näköjään se tilanne että eliitissä kun on aina kilpailevia ryhmiä niin kaikki niistä ei vihaa kansaa sydämestään eli silloin voi käydä niin että sellainen ikävä populistinen kansan tykkäämä klikki voi päästä kamppailussa niskan päälle.

Suomessa ei ole ensimmäistäkään tällaista klikkiä, täällä on vaan kommunisteja jotka vittu märkänä halua että kantisten lapsia hakataan ja raiskataan kostona siitä että niiden vanhemmat ei hyväksyneet kommunismia ja tienaavat yli 3000e/kk eli riistävät. Sitten se "vastapuoli" on sitä mieltä että halpatyövoimaa pitäisi saada maahan ihan vitusti ja heitellään välillä heittoja että rikoksista pidemmät tuomiot mutta poliitikan seuraus on tismalleen sama kuin kommunisteilla kantaväestön kannalta. Ne nöyrät halpatyöläis muurahaisetkin kyllä ikääntyy ja joutuu tukien varaan eri syistä ja kun ne tekee lapsia niin et voi kontrolloida mitä niistä lapsista tulee ja sitten taas ihmetellään suu auki että mitä meidän kouluille on tapahtunut. Mitään mekanismia ei jätetä että saat ihmiset perheineen maasta pois kun tarvetta vierastyöläisille ei enää ole, tai siis on ihan nykylakien valossa täydet mahdollisuudet tähän mutta sitä ei tehdä.

Niin ja sotaa ei ainakaan sisällissodan muodossa ole tulossa vaan suomalaiset ottaa perseeseen ja jää hiljaisesti historiaan ihan kuten britit ja ruotsalaisetkin. Ei ole mitään sellaista hetkeä että "nyt kun täällä on näitä matuja 40% eikä enää 39% mikä oli ihan ok niin nyt me tartutaan aseisiin ja vaihdetaan päättäjät" ei mitään tällaista ole tulossa. Yksittäiset ihmiset on yrittäneet aloittaa noita kumouksia esim norjassa ja uusi-seelannissa ja muutamassa muussa tapauksessa mutta ei niitä yksin aloiteta. Kun elämä on ihan semi mukavaa ja on nopea netti, niin mitään tero verkostoja ei paljoo kukaan aloittele eli ei ole yhtään mitään jatkajaa kun se yksi tyyppi jää kiinni tai kuolee. Ei ole myöskään sellaista tilannetta että eliitti Suomessa ois jakautunut kahtia johonkin punaisiin tai valkoisiin, vaan ne kaikki jakolinjat on merkityksettömiä marginaalisia eroja ja kaikki on sitä mieltä että odotetaan mitä eeuu tai usa käskee ja tehdään sen mukaan ja piste. Ne käskee sillain että suomalaiset mongoliudestaan huolimatta lasketaan valkosiksi niin kampittakaa näitä kaikin keinoin niin saatte hyviä viroja ja pääsette hallitsemaan sekalaista ruskeaa kalergi suunnitelma orjakansaa joka ei kysele liikaa.

Inb4 eugen schaumankin oli vain yksi ihminen ja tappoi vain yhden ihmisen ja se oli eläessään incel pelle kaikkien silmissä mutta historiassa nähdään että sillä oli kiva vaikutus lopulta ja ryssät ei ilmeisesti kostaneet tota temppua juuri mitenkään ihme kyllä. Silloin oli eri juttu eli ei ollu internetiä ja matkapuhelimia mutta oli päättäjiä joita kiinnosti suomen itsenäisyys eli tuollaisella incelin tempauksella saatto olla jotain pohjaa ja kannatusta vielä silloin ihan koko yhteiskunnan ruohonjuuritasolta päättäviin eliitteihin asti.

Ei tarvii mennä äänestää ne vaalit meni jo ja on mullakin monia tuttuja jotka sanoi ettei nää vaalit kiinnosta tai ei tiedä ketään hyvää ja en ihmettele. Totesin ton sen takia että toi hylättyjen äänien määrä on ihan järkyttävä ja se on vielä suhteessa isompi matalan ääniprosentin vuoksi, sitä hain takaa.

Joku tän kirjotti mua paremmin auki kun kävin lurkkaamassa homma foorumia (jonne en postaa) että jos melkein kaikki vaaliteemat oli jotain vanhusten ja mt-potilaiden hoitoa ja että pitääkö terveyskeskuksen olla 10km tai 15km päässä niin tollaset teemat ei välttämättä puhuttele nuoria miehiä esimerkiksi ihan kauheesti eli mutulla heitän että miehet kävi äänestämässä aika vähän näissä vaaleissa ja naiset ja eläkeläiset kävi äänestämässä että heille pitää antaa lisää rahaa. Mitä siihen nyt sanos ei mitään varmaa.

En oo juonu nyt hetkeen mitään mutta toi on tollasta puhekielistä tekstiä. Voin tiivistää sen nyt tähän että ei ole mitään sellaista pistettä jonka yli mennään ja kansa herää ja alkaa sisällissota, vaan se sisällissota käydään lähtökohtaisesti eliitien eri klikkien välillä. Suomessa ei ole sellaista klikkiä jonka mielestä ei vähintään tarvita halpatyövoimaa ihan vitusti tai jotka ei avoimesti vihaa valkoisia sydämestään joten sisällissotaa ei ala koska noiden kahden ryhmän tavoitteet ei eroa merkittävästi. Kumpikin haluaa saman lopputuloksen tuottamuksellisesti eli ääretön määrä ruskeita ihmisiä Suomeen ja lammas maksaa.

Jos tarkoitit että sota tulee sillain että ryssä hyökkää jostain syystä niin sitä ei kannata toivoa jos kuuluu valkoisiin (hetero)miehiin kun siinä käy vaan niin että nää miehet jotka on tyhmiä ja pahoja ja ilkeitä kootaan ja laitetaan rintamalle. Sitten kun ne on rintamalla niin vihervassarit selvittää niiden koordinaatit ja tilaa ryssiltä drone iskun ja pääsee rasisteista eroon kerralla. Yksikään matu tai vihreä kaupungissa asuva nainen ei tule näkemään sekuntiakaan mitään sotaa. Jos tollainen sota tulee niin se on aivan toissijaista voittaako vai häviääkö ne suomimiehet siellä vaan ideana on että niille laitetaan reppu selkään ja odotusarvo on että ne ei palaa sieltä enää.

Joo mä oon itse aika heikkolahjainen monelta osin mutta mulle ei kuitenkaan toi ollu se kompastuskivi että piti muistaa (no ei muistaa, sai olla ylhäällä ja tsekata vielä niistä kopin julisteista että varmasti oikein, mutta silti) kaksi eri numeroa ja laittaa ne vielä kahteen eri lappuun oikeinpäin kun ei siinä kukaan kopissa hoputtanu eli oli hyvin aikaa tarkistaa ne. Tää oli nyt sit varmaan sellanen sisäänrakennettu älykkyys tai nokkeluus testi ja kai sen suurin osa äänestäjistä läpäisi jos vaan 1/40 äänistä meni Hukalle (kuvan kaveri) eli kuitenkin 39/40 äänestä meni oikein. Ainakin sen verran oikein että oli oikee määrä numeroita. Ja en tiedä miks se nyt oli noloa ottaa vaan toinen lipuke mut ehkä siinäkin oli et pelkää et menee väärin jos ottaa vain toisen. En oo jaksanu tarkistaa et oliko hylätyissä lapuissa laskettu myös se että palautti tyhjän lapun kun eiks ne tyhjät oo oma lokeronsa vielä ja hylätyt on niitä mitkä on täytetty väärin tai siellä on aku ankan kuva tai nimi?

Kiitos lankaan osallistuneille tää oli hyvä keskustelu.