Sen tietää hiipivästä v*tutuksesta nii. Täällä tuulee ihan hemmetisti..
Eilen söin ylikypsää kalkkunaa ja kasviksia oli niin parasta. Kalkkunaa paistaessa siinä oli ensin sen rasvanahka päällä ni kaikki rasva imeytyi fileisiin. Suosittelen.
Kirjava Onnenonkija
•
8 pv
JPG
Kannattaa tehdä joka päivä jotain, ettei se päivä ole pelkkää harmaata massaa, jolloin ainakin muistojen kontekstissa se ei ole mennyt hukkaan, koska pystyt erottelemaan päivät ja vuoden ajat toisistaan puuhiesi perusteella.
Joo mä heräsin eka ilman kelloa ysiltä mut sitte halusin nukkua vähä lisää kun semmone epämääränen mahakipu ja uupumus ja tommonen et kannattaahan se unskuttaa jos voi.
Joku muu teki sillo ton meemi kuvan ku kirjotin että toi näyttää kun emo kuristas pentua.
Edistyn joskus mun joutavissa näpräily harraste projekteissa ihan ok mutta ne ei edistä juuri mitään taitoa mistä joku maksais jotain tai mistä ois muuten hyötyä elämässä. Nauran jokeri naurua välillä ja paras nauru ois kyl jos sais kuulla että jollekin on käyny huonosti kenestä en pidä niin sellanen ois hyvä juttu.
Mä luulin että sä näit ton meemikuvan sillo yhessä langassa mutta ehkä unohdit tai olit jo poistunu langasta.
Ei oo olemassa mitään karman lakia tai muuta automaattista luonnonvoimaa mikä jotenkin tasaa sen että jos tekee tai edes toivoo muille pahaa niin siitä seuraa itselle jotain huonoa tai epämenestystä tms. Paha yleensä voittaa mutta jos ei itse jaksa tai osaa tehdä kunnolla pahaa niin sitten voi yrittää vaan toivoa että jotain tapahtuu. Eilen makoilin peiton alla ja ennen nukkumaan menoa kädet vähän niin kuin meni ristiin ja ajattelin siinä sitten että jos jumala olet siellä niin toivoisin että mun inhoamille ihmisille jotka edustaa pahaa niin kävis jotain todella ikävää. En oikeen oo varma että toimiiko tollanen mutta ei maksa mitään yrittää.
Niin no kyllähän toisia ihmisiä voi kirota, ja arvelen että sellainen voi jotain vaikuttaa.
No onko semmonen fiksua ni ei, mutta raamatun sananlaskuissa on paljon kohtia missä ihmetellään mix >hullu jumalaton menestyy ja voi paksusti kun taas <hurskas mies kärsii eikäJumala auta mitään nii >eikä se pahantekijä edes kuole tai jää kiinni laittomuuksistaan tms. <hurskas kiroaa sitä pahaa miestä nii. >MeT.😡
Joo mä suhtaudun kristittyihin ihan myötämielisesti sillain että ne yleensä ei yritä suoraan satuttaa tai tappaa toimillaan eli ne on yleensä ainakin normi tasolla korkeintaan vähän hömelöitä tai naiiveja. Johtajisto voi sielläkin olla sitten mitä sattuu. Esimerkiksi jotkut Räsäset ja Essayahit on ihan laitos kamaa, Räsänenkin itki että vittu kun kiusattiin ja ei oo enää sananvapaus kattokaa kun vihervasemmisto kiusaa Raamatun säkeistä. Se oli itse leimaamassa niitä vihalakeja silloin. No nyt se sitten tässä hallituskaudella melko varmasti oli itse laittamassa kiihkolla nimeä paperiin jossa lukee että kaustin kieltäminen kielletään ja oliko se nyt että se koskee laajemmin mitä vaan kansanmurhaa? Siis näähän on ihan vammaisia ja seuraavat vaalit kun käydään niin totakin lakia laajennetaan tai käytetään heti seuraavaksi Räsästä tai sen kavereita vastaan.
Mutta en mä noihin juttuihin enää varmaankaan ala uskoa että mä jotain 5 vuoden välein tarkistelen että oliko nää jutut sittenkin koko ajan oikeassa ja nyt alkaa vaikuttaa ikävästi siltä että vaikkei kristityt oo yleensä pahoja ihmisiä niin noi jutut oli pelkkää goyslopia jotka pakotettiin Eurooppaan että ne vanhat pakana uskonnot saatiin hävitettyä eli kukaan elossa oleva ihminen ei enää voi kuin arvailla mihin täällä on joskus ennen uskottu. Ainoot jäänteet on oikeestaan erilaiset juhlapyhät jotka on ollu alunperin pakanallisia mutta ne on sitte yhdistetty kristinuskoon että normoille on vähän helpompaa omaksua se.
Mitä vihalakeja räsänen leimasi?
Mut joo, se ei ainakaan menny Stubbin virittämään ansaan 2015 ? Muistaakseni. >Stubb tuo Räsäsellä jonkun sopimuspaprin >tää on englannins, mä luin tämän, voit allekirjoittaa >sun ei tarvii lukea, kaikki ok ok <Kiitos osaan englantia, luen sen itse ja allekirjoitan jos se mulle sopii
-tää oli se lakimääräys joka olisi sallinut matutulvan myös idästä ja romaniasta ja vaikka mistä
=>räsänen luki eikä allekirjoittanut🔥
Ps. Oon tää kissa ja makaan näiden kenkien päällä, ei oo keltään pois!!
En muista mikä se tarkallee oli ja en löytäny nopeesti kuuklella muuta kun otsikkotason juttuja, mutta joku lisäys kansanryhmää vastaan kiihottamis geareissa mistä se äänesti ja kannatti että hyvä ja sitten myöhemmin se on ravannu oikeudessa kun konteksti on kuulemma että avioliitto sitaatti raamatusta tarkoittaa että haluat tappaa kaikki homot. Ja Räsänen itse sitten sanoi että yllättävää että tätä lakia voitiin käyttää tällein vaikka ite kannatin sitä. Ja tää ei tietenkään tarkota ettei Räsänen oo tehny mitään hyvää uransa aikana ja kaikki tekee virheitä mutta nyt taidetaan tehdä virhe uudelleen kun oon ymmärtäny että KD aloitteesta keksittiin noi kausti lait tuoda tänne vaikka niitä ilman on pärjätty 100 vuotta. Se on osa sitä kun vihervasemmisto kiusas uutta hallitusta 2023 koko kesän niin tehtiin kato hyvesignalointi kampanja rasismia vastaan että nyt kun meitä kiusattiin niin tehdään sellasia juttuja mitä meidän viholliset lehdistössä haluaa ja annetaan niiden kavereille rahaa. On ne onneksi saanu jotain leikattuakin vaikkei ne leikkaukset riitä mihinkään mutta kaikki rikkaan eliitin näyttelijä pennut vasta ulisi kultamekossa punaisella matolla että joutuko tässä kohta tekee oikeita töitä kun ei tuu näyttelijä apurahoja ja veronmaksaja keikkoja enää oikeen mistään.
AP
Valoisa Iguana
•
8 pv
JPG
Semmonen vielä että tietty se että joku hallitus säätää itelleen edullisen lain tai jättää säätämättä jonkun lain ei tarkoita sitä ettei seuraava hallitus voi siitä piittaamatta tai siitä huolimatta keksiä omia lakeja eli se syy-seuraus suhde ei oo täysin mustavalkoinen, mutta kyllähä ne edelliset lait aina luo pohjaa tuleville eli kuvitteellinen (toivottavasti) esimerkki että tää hallitus säätää kausti lain ja seuraava hallitus säätää että jos kiistät ilmastonmuutoksen niin joudut vankilaan tai ainakin maksamaan sakkoja, ja se lisäys on helpompi ujuttaa valmiiksi tehtyyn kausti pohjaiseen lakiin.
Niin,kd:n kanta oli että pitäis tarkentaa sitä lakia. Että väkivaltaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan olisi tuomittavaa.
Mutta ei pienpuolue saa määrätä täällä koska demokratia, ja niitä on vähemmän. >suosittelen katsomaan kuuluisan homoilta-ohjelman. Kyllä se netin syövereistä löytyy.
Päivi räsäsestä on aikoinaan myös kohistu, kun oli puhumassa kansanlähetyspäivillä. Puheen idea oli > uskovan tulee pelätä Jumalaa enemmän kuin esivaltaa.
Tuo kohta on raamatussa Paavalin kirjeissä ja se pitää paikkansa.
Ja seurakunnat ovat tuota noudattaneet melkeinpä näihin päiviin asti.
*Jeesustelee menemään*
Laissa lukee tosiaan jo laiton uhkaus ja väkivaltaan yllyttäminen ja kunnianloukkaus ja nää niin tollasella lailla että kansanryhmää vastaan kiihottaminen ei oo mitään merkitystä muuta kuin tehdä suomalaisvastaisia. Syy on se että voit kirjoittaa vaikka joka päivä lehteen että "suomalaiset on alkoholisteja jotka tappaa vaimojaan" ja "suomalaiset saastuttaa ihan vitusti ja abortti on ilmastoteko" ja kukaan ei koskaan ota yhteyttä että tule kuulusteluihin tai vie oikeuteen. Eli lakia tullaan käyttämään vain ja ainoastaan suomalaisia vastaan ja kun kysyttiin että miksi näin on niin vastaus on että suomalaisille on aina tarjottu kaikki kultalautasella etuoikeutettuna ja suomalaiset ei tee mitään muuta kuin kiusaa kaikki muita jotka täällä haluaa vain tehdä töitä ja rakastua jne joten suomalaisia kohtaan ei voi kiihottaa. Jos sanoo vaikka romaneista että joudut ongelmiin jos pyörit niiden kanssa niin se on kiusaamista mutta jos sanot että suomalaiset ryyppää ja ei tee muuta kuin tappaa naisia ja saastuttaa niin se ei oo kiusaamista vaan sanotaan että tässä paperissa lukee näin etkö usko ja paperin teki joku kommunisti yliopistolla.
Jos ton lain haluaa säilyttää niin sinne pitää sitten kirjoittaa että suomalaisvastaisesta puheesta joutuu myös joka kerta oikeuteen kun joku tekee ilmoituksen ja tätä saa varmaan oottaa jonnekin eläkepäiville saakka että tässä paskamaassa tollanen laki menis läpi että suomalaisia vastaan kiihottaminen on laitonta, mutta monessa muussa maassa tollanen laki on aivan tavallinen.
En jaksa kattoo mitään homoilta keskustelua etenkään jos se on se sama missä joku muslimi studiossa sanoo että islamissa homoilusta tulee kuolemantuomio ja kamera kuvaa kun demari täteillä kastuu pikkuhousut ja alkaa naurattaa. Tää ei oo sillain uutta tietoa kellekään ainakaan nykyisenä vuonna.
Ei oo niin vahvoja tuntemuksia Räsästä kohtaan että vihaisin sitä ja se on varmaan melko täysjärkinen kansanedustajien tasolla mutta sillä on noita sokeita pisteitä että ilmeisesti sen mielestä kansanryhmää vastaan kiihottamis laki on ajatuksen tasolla ihan hyvä mutta sitä pitäs vähän viilata ja mä veikkaan ettei se oo rientämässä puolustamaan jonkun Lokan tai s*nimustien heittoja. Se on epäilyttävää jos se haluaa säilyttää ton lain tai haluaa säilyttää mutta ei halua että myös suomalaisia kohtaan voi kiihottaa mutta jos se on sitä mieltä niin se ois jo aika hyvä juttu kun en oo Räsäs ekspertti. Ja en vastusta myöskään KD kokonaan puolueena mutta uskon että niillä on johdossa kaikkii näitä sokeita pisteitä.
En oo tarkistanu että äänestikö Räsänen tän uuden kausti lain puolesta mutta on aika kova mutu että äänesti eli tää on nyt toinen kerta kun nää on kannattamassa sananvapauden vastasia lakeja Suomeen vaikka Räsänen itse oli vuosikausia kiusattuna kun sano jotain väärin niin joko sillä on sokea piste kaustin suhteen (aika luultavaa) tai sitten se ei vaan oppinu mitään. Tällä ei oo tekemistä sen kanssa mitä mieltä on kausteista mitä maailmassa on vaan että toi menee väärään suuntaan ja persutkaan tuskin on äänestäneet tota juttua vastaan tai ois heitetty puolueesta pihalle ja sitten seuraavaksi kirjoitetaan someen että miksi mitään ei saa enää sanoa. Toi on muutenkin huvittava hyvesignalointi koska kausti ei oo Suomessa ees mikään keskustelun aihe lainkaan mutta toi avaa ovia väärään suuntaan.