>Sun tekstejä lukemalla huutiksia kyllä sataa
Sellaista se on kun väittelyt otetaan jonain servauskilpailuina tilastojen, faktojen ja analyysien sijaan.
>hei tehtiin täm tämmönen vetykatumaasturi mikä meillä oli jo ja mihin vaan liimattiin vetykenno ja akku ilman että edes yritettiin saada painoa alas niin tää on silti 100kg kevyempi prööt
Tuotahan se sähköautoissakin usein on. Tutkipa vaikka miksei vety ole yleistynyt ilmailussa muutamaa konseptiräpellystä lukuunottamatta. Spoileri: Liittyy tilavuuteen ja massaan.
>Vetyinfran rakentaminen on liikenteelle välttämätöntä koska raskasta liikennettä ei voida sähköistää akkupeleiksi. Eli infra on tehtävä jos kauppoihin halutaan tavaraa. Tästä ei voi väitellä.
Raskas liikenne voisi käyttää hyvin myös metaania. Käsittääkseni kaupunkiliikenteessä jo on ajettu pitkään maakaasubusseilla.
>No eipä ollut vaan keskeneräinen räpellys ja sitä nyt rakennetaan tieliikenteelle resursseja tuhlaamalla vitusti :D
Akkujen lataaminen käyttäen olemassaolevaa sähköverkkoa on paljon energiatehokkaampaa kuin vedyn tuottaminen elektrolyysereillä, sen kuljettaminen, paineistaminen ja polttaminen huonolla hyötysuhteella polttokennossa. Siinä ei alkuperäisestä kilowatista ole paljoa enää jäljellä.
Uutisoinnin perusteella esimerkiksi Joensuuhun rakennetaan vetytuotantoa niin ettei sinne voi sen jälkeen rakentaa vuosiin isoja sähköä kuluttavia hankkeita.
>Vetylaitoksesta tulee suurin sähkönkuluttaja Joensuun alueella. Se tarvitsee peräti 40 prosenttia koko Joensuun kaupunkialueen sähköverkossa käytettävissä olevasta 100 megawatin tehosta.
https://yle.fi/a/74-20113864