ainoo mitä oon netti foorumeiden kautta oppinut että jos raiskaaja on neekeri niin sit se on raiskaus mut jos raiskaaja on kantis niin sitten se on vaan naisen valhetta. tosin siinäkin tapauksessa että raiskaaja on neekeri se on varmaan saman aikaisesti raiskaus että naisen valhetta koska neekerit raiskaa mutta valkoset naiset kans haluu mamujen munaa mut samalla sitä huomiota minkä saa raiskaus oikeuden käynneistä + rahaa uusiin laukkuihin
Kiivas Vesinokkaeläin
•
22 t
JPG
Suomen laki muuten rinnastaa raiskauksen ja rotuerottelun harjoittamisen yhtäläisiksi rikoksiksi. Hyvä laki vittu
Vitun tyhmä reaktio tähän aiheeseen. Ongelma ei ole se että "raiskaamisen pitäis olla laillista" vaan ongelma on se että muuttavat raiskauksen määritelmää. Puhuminen naiselle on tyylin raiskaus jo
Naisten maailma. Heillä seksuaalirikos-syytökset on jo jenkeissä iso valttikortti. Ja ennenkaikkea hyvä iso bisnes. Sitä nuo tytöt hallituksessa ajele tännekkin.
Normaali miehen seksuaalikäytös on vuonna 2025 seksuaalirikos.
Mieti miten paljon tämä eroaa luonnontilasta esim. viidakossa tai luolamies-aikoina. Ei tarvinnu kirjallista suostumusta ja notaarin vahvistusta ennen katsekontaktia.