Nii ihan jännä tarina ja toi että et oo koko elämää ollu kuitenkaan uskovainen vaan löysit sen jossain kohtaa

Mä pidän Jeesusta aika tärkeenä hahmona myös vaikkei ois kovin uskovainen ihminen

No pitää kysyä myöhemmin lisää sun usko seteistä kun tulee jotain mieleen

Tuli mieleen kysymys että pitäisikö ev-lut kirkon Suomessa mielestäsi jakautua kahteen kun siellähän on ollut jo aika pitkään eri klikkejä eli sanotaan vaikka konservatiivinen ja liberaali jako joka jonkun lähteen mukaan oli jopa lähellä 50/50? Tää voi olla monitasoinen kysymys mutta vastaa miten haluat. Et toki itse välttämättä edes kuulu ev-lut vaan johonkin muuhun kristinuskon lahkoon mutta voit pitää sen omana tietona jos tahdot. Ev-lut kuitenkin Suomessa on se valtionkirkko geari tai lähimpänä sitä, kirkkovero tosin on ainoita veroja joihin voi vaan laittaa raksin ruutuun että ei halua maksaa.

Ei tarvitse, uskon puhdistus tarvitaan jossa sodomiitit putsataan pois

No siis niin mutta eri asia miten siinä onnistuu. Toi nykyinen malli missä yritetään miellyttää kaikkia on kuitenkin objektiivisesti aika epäonnistunut kun joillekin kirkko on liian liberaali ja joillekin liian konservatiivinen mutta juuh.

Semmosen vinkin annan et se elää jokaisessa et älä turhan kaukaa sit eti.

Hei! Jaa en tiedä? Parasta minusta olisi jos kirkko puhdistuisi ja kaikki paholaisen kätyrit karkoitettaisiin Suomesta vaikka tansaniaan.
Kirkko on todella jakautunut tänä päivänä.
Oletko ihmetellyt sitä että aina vähän väliä tulee joltakin juuri valmistuvalla teologilta joku tosi erikoinen uskontoon liittyvä teoria? (Sitten ollaan Ilta-Sanomien otsikoissa) nämä uudet teologit tarvitsevat toisinaan urakehityksensä takia
Tälläistä itsensä mainostusta. Tunnettu nimi= saa mainetta = pääsee mielenkiintoisiin projekteihin mukaan.+ paremmin palkattuihin hommiin…
Kirkon päättävissä elimissä vanhoillisia on käsitykseni mukaan 60% ja äänekästä liberaalia vähemmistöä 40%?

Tähän mennessä luterilaisesta kirkosta on eronnut Lähetyshiippakunta, jonka piispana on Mika pohjola, ( joka oli myös Päivi räsäsen kanssa syytettynä sananvapauden käyttämisestä. )

Tarviiko teologin olla kirkossa tai seurakunnassa tai missään sellasessa töissä tai edes uskovainen vai tarkoittaako toi nykyään vaan että opiskelee tai tutkii uskontoa / Jumalan sanaa?

Media nyt nostaa milloin ketäkin "asiantuntijaa" otsikoihin. Mutta juuh, oikeesti ei esimerkiksi naispappeja olis ollenkaan ja ei niitä kaikissa kristillisyyden kerhoissa varmaan oo vieläkään, ja nyt kun on näitä että homo sitä ja homo tätä niin sitä on noi liberaalit jopa itse verrannu siihen että "oli se sillon hienoa kun alettiin ihan vaan läpällä vihkiä eronneita uudelleen naimisiin" (joskus 60-luvulla?) eli tarkoitus on vaan mädättää.

Mutta joo kristinuskohan on jo jakautunut moniin osiin ja satoja vuosia sitten. Ihmiset ihan syystäkin kyseenalaistaa että mitä virkaa sillä on instituutiona nykypäivänä paitsi ne häät ja hautajaiset, jotkut kyseenalaista konservatiivin ja toiset liberaalin näkökulmasta.

Tai siis eihän teologi ole missään heti töissä vaan vasta opiskelija, mutta valmistuttuaan.

Jatkan vastaustani:
Suomen Luterilainen Kansanlähetys(Päivi räsäsen mies Niilo räsänen on kansanlähetysopiston rehtori) ja Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys-

Näitä kiristetään hyväksymään naispappeus. Raamatun sana kehoittaa uskovia toimimaan joissakin asioissa niin että eivät painosta toisia ajattelemaan ja tekemään vastoin heidän omaa käsitystään. (Esim. Kasteesta on kristikansassa erilaisia käsityksiä, mutta ei voi toista ihmistä pakottaa aikuiskasteeseen tai estää aikuiskastetta jos joku sen haluaa.)
Nyt ovat nämä naispappeuden pakottajat ryhtyneet kiristämään toisinajattelijoita.
Millä kiristetään? No sillä, että edellä mainitut järjestöt eivät saisi luterilaisesta kirkolta yhtään tukea.

Mikä on ennustukseni? Arvelen että luterilainen evankeliumiyhdistys suostuu kiristykseen ja ottaa rahat ja luopuu uskollisuudestaan. Sley on mätä järjestö ja täynnä epärehellisiä homekorvia.

Arvelen myös, että kansanlähetys mielummin luopuu rahasta kun uskollisuudestaan, vaikka ei siinäkään firmassa asiat hyvin ole, ja kaikennäköisiä mulqqua on siellä rahoja kääntämässä omiin liiveihinsä…

No tilanne on siis astetta kimurantimpi…

Näistä kolmesta mainitusta järjestöstä paras on mielestäni Lähetyshiippakunta. Pyrkivät aitorehelliseen Jeesuksen seuraamiseen ja puhtaaseen luterilaisuuteen. Ja pitivät Koronan aikana jumalanpalveluksia, tyyliin; pappi, kanttori+5 seurakuntalaista. Sitten seuraava samanlainen ryhmä. Näitä ryhmiä su aikana 3-4.

No joo ilmiselvästi kiristykset ja muut likaiset pelit ja kaikenlaista muuraria ja satanistia siellä kerhossa jämpti on.

Pitäs selvittää vähän tosta Lähetyshiippakunnasta että missä ja miten ne toimii, en oo tosta aiemmin kuullut tai ei oo jääny mieleen.

Kiitos vinkistä
1. Kor. 6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”

Onko homoseksuaalisuus sitten valinta. Esim. Alkoholismia pidetään nykyään sairautena. Papeillekin näyttää maistuvan.

Kallion kirkon pride messussa homoseksuaalit suutelevat kirkossa ja se on kyllä mielestäni liikaa.

Sateenkaari on otettu homojen symboliksi kun Jumala asetti sen merkiksi, ettei koskaan enää hukuttaisi ihmiskuntaa.

Niin koen sen rienaukseksi.

Siis papin työhän on oivallinen jos tykkää ihmisistä, on oppivainen ja esiintymisintoinen. Papilla on hyvä palkka, että tämmöisiä leipäpappeja kyllä on…
Teologisessa oppilaitoksissa on eroja, olen tutuilta kuullut sanonnan, että aloitti opiskelut uskon hengessä, lopetti Helsingissä. Joensuussa on hyvä opiskella teologiaa tai ainakin parempi kuin Helsingissä.
Kansanlähetys on hankkinut pappeja sillätavalla, että ovat tehneet osan opinnoista karjalassa. Sitten heidät on vihitty papeiksi petroskoissa muistaakseni. Suomessa jos saa pappisvihkimyksen luterilaisessa seurakunnassa, joutuu myös noudattamaan naispappeus vaatimusta.
Ja hyväksymään työkaveriksi naisia.
Luterilainen kirkko on turvannut kansanlähetykseltä vastausta miksi he toimii noin ja on antanut ymmärtää että tuommoisen pelin on loputtava tai rahatkin loppuu.
Kansanlähetyksen vastaus oli sen tyylinen että; Ai jaa, me emme tienneet että tuo häiritsi teitä. Sori siitä. ( no ei menny sanasta sanaan näin, mutta lyhennettynä, ja sama sisältö)
En tiedä kuka valehtelija tommosen vastauksen on antanut, mutta täytyy sanoa että oli typerä vastaus.
Mutta voi olla että pelaavat aikaa?
Kannattaisi vaan olla suoraselkäinen ja kertoa, että näin tehtiin tarkoituksella, koska ette halua vihkiä papeiksi meitä, ja se on väärin!!!!
Eihän tuo tilanne tule ratkeamaan kunnolla, eroon se johtaa… miksi pitkittää väistämätöntä.

Lähetyshiippakunta on melko uusi seurakunta, olisko ollut 10v. Olemassa. Siksi se ei olekkaan vielä hapantunut kuten evankeliumiyhdistys ja Kansanlähetys (osittain)

Niillä on aika monilla paikkakunnilla jumalanpalveluksia. Lahdessa vuokrataan tila adventtikirkolta, jotka pitää lauantaina pyhäpäivänsä. Mutta jos meet esim. Tampereella Lähetyshiippakunnan jumalanpalvelukseen kattomaan,niin älä mene ehtoolliselle. ( muistaakseni asut Tampereen vaikutuspiiristä?)

Papille pitää ensin osata selittää mitä ehtoollinen tarkoittaa, niin selvitä se tai älä mene ollenkaan ehtoolliselle. Kyllä, se tulee kysymään sitä😂

Joo luin kaikki sun viestit mutta vaatii vähän miettimistä kun tulee paljon uutta tietoa, ja ei haittaa. Ja juu, T*mpere on mulla lähin iso kaupunki.

Ottaisin mielelläni Jeesuksen elämääni mutta olen sen verran autisti etten kykenisi moiseen itsepetokseen.
Tekisihän se elämästä ihan pirun helppoa kun voisi vain tuudittautua siihen ajatukseen että Jumala rakastaa aina ja taivas odottaa jne. mutta hommalta lähtee vähän pohja jos ei sisimmässään kuitenkaan oikeasti usko vaan ajattelee koko touhun olevan ihan höpöhöpöä.

Joo on näistä paljon tietoa läheltä seuranneena niin... En nyt odotakaan mitään teologista väittelyä tästä- jutellaan aiheesta mitä sattuu mieleen tulemaan. 👍

Niin sä voit rukoilla sen klassikon, Jeesus auta minua epäuskossani. Lopulta ihminen valitsee: uskoo tai ei usko, ni se vaikuttaa siihen miten huomaa Jumalan läsnäolon taikka ei huomaa.

Olisi comfyä olla uskovainen ja käydä joka sunnuntai kirkossa mutta todellisuudessa olen syntinen degeneraatti jolle maistuu viina, huumeet ja kikitötöjen kullit.

Ongelma onkin siinä että ei se ole mikään valinta uskooko vai ei.

Niin teologithan väittelee tuosta edelleen… itselleni uskoontulo näyttäytyi valintana jonka tein, mutta on paljon ihmisiä jotka on lapsesta lähtien uskossa, eikä ole mitään syytä muuttaa tilannetta. Lutherin sanoin jokainen joutuu taivaaseen, ellei sitten pääse helvettiin🤔

Niin, raamattu kyllä kertoo meistä totuuden; jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla.
Mitä tarkoittaa jokainen? - minä, sinä, kaupan myyjä, kurssin kiva vetäjä, mukava tyyppi johon olen ihastunut, seurakunnan pappi, hyvä naapuri jonka tunnen, mun äiti, j.n.e.
Kaikki ovat tehneet syntiä. Se ei ole mitään uutta. Taivaassa Jumalan tuomioistuimen edessä ei katsota sitä mitä syntejä on tehnyt. Onko ns. Siivosyntinen vai julkisyntinen.
Mitä siis tapahtuu kun Jumala alkaa käydä läpi minun syntejä, kun tehdään tili kaikesta?
Jeesus sanoo isälleen, -Hei, iskä, mä olen maksanut tämän puolesta kaiken. Tää on mun kaveri. Hän tulee sisään taivaan iloon.
Niinpä siis pääsen taivaaseen, ja rikoksistaani kuin koira veräjästä.

Synneillä on tässä elämässä kuitenkin ikäviä seurauksia, ja mitä pahempia syntejä tekee sitä enemmän itse kärsii seurauksista. Jos piikittää huumeita, rahaa menee ja voi saada jonkun taudin. Jos ahmii liikaa, lihoo ja tulee diabetes.
Jos puhuu seläntakana katkerasti pahaa alkaa yhä enemmän etsiä vikoja tästä ihmisestä. Ym. Ym.

> Sitten ajattelin että minä olen siis hyvä tyyppi enkä ole mitään rikollista tehnyt! Olenhan🤔 olen hyvä ihminen, päätin.
Lopetin lukemisen tähän. Tässä kohtaa eksyit harhaan.

Huoh nii..

Autistit ja epäluuloiset ihmiset, itse kuulun molempiin ryhmiin, jää kyllä helposti ulos tästä kuviosta eli ei voi uskoa 100% jos ei oo tarpeeks hyvät todisteet tai jotain.

Mä kyllä ainakin pystyn sellaiseen "järkeilyyn" että yhteiskunta varmaan on parempi jos uskoo kristinuskoon, kuin että ei usko yhtään mihinkään, ja ei siinä mitään ongelmaa kyllä. En tosin mee niin pitkälle että vaihtaisin millon vaan miljoonaa ateistista suomalaista miljoonaan afrikkalaiseen kristittyyn (niitä kyllä löytyy sieltä maanosasta) eli uskonto ei oo kaikki kaikessa.

https://www.sley.fi/kannanotto-raamatullisen-avioliittokasityksen-puolesta/
Olemme yksiselitteisesti ja vakaasti sitoutuneet Raamatun opetukseen avioliitosta.
Emme hyväksy samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhteiden siunaamista emmekä tällaisessa parisuhteessa elämistä.
Edellytämme, että järjestöjemme työntekijät opettavat avioliitosta Raamatun mukaisesti.
Sanoudumme irti sellaisesta hengellisestä opetuksesta ja niistä opettajista, jotka opettavat avioliitosta Raamatun vastaisesti.