Ajattelen, että "Käännä toinenkin poski" on kenties kaikista väärin ymmärretyin raamatun ohje. Sen ymmärretään kannustavan väkivallattomuuteen, vaikka kyse on kannustaa jättämään loukkaukset huomiotta.
Juutalaiset tunnetusti sylkevät kristittyjen päälle israelissa. Tuhoavat heidän hautausmaitaan. Miksi jotkin kristityt palvovat Israelia niin kovasti? Valittu kansa, tarkoitti sitä, että Jeesus tuli heidän keskuuteen, ei pysyvää statusta. https://www.youtube.com/watch?v=aBdF3qyO2zU
Itse olen oppinut ulkomaalaisilta yhtä sun toista kristinuskosta. Erilaiset käsitykset kristinuskosta kiinnostavat. Siunausta vain sinne teidänkin suuntaan.
Minä en ole mikään pappi, jolla on täydelliset vastaukset, mutta samalla tavalla kuin Nooan arkkiin, samanlaiset eläimet koottiin pareittain, uros ja naaras. Ne eivät paritelleet siellä keskenään. Samoin ei myöskään rotuja tulisi sekoittaa keskenään. Näin ajattelen sydämessäni ja koen olevani kristitty.
En oikein voi sietää sitä jatkuvaa Jeesus ylistystä seurakunnassa, tai useita lauluja. Oikeastaan se minua eniten puistattaa. Uskon olevani kristitty, mutta kenties gnostilainen sellainen. En ole varma, onko raamattu "Jumalan sanaa". Sehän kirjoitettiin vasta Jeesuksen jälkeen, Jeesuksen seuraajien toimesta.
Kuuntelen usein Radio Deiltä valikoituja ohjelmia, kuten ex-Criminals, Oneway, Tuomasmessu ja Jukka Norvannon Raamattu kannesta kanteen.
Seurakunnassa käydessäni paras osuus on saarna. Haluan kuulla mitä pappi puhuu. Olen myös aistivinani ilkeitä katseita, joidenkin seurakuntalaisten toimesta, jotka saavat minut marssimaan ovelle.
Uskon, että keskuudessamme on ns. profeettoja. Näitä esiintyy Raamatussakin. Heillä ei kenties ole kaikkia vastauksia, mutta sydämeltänsä he ovat oikeamielisiä, jotka taistelevat pahuutta vastaan. Kaikki eivät ole edes kastettuja kristittyjä. Saatanan voimilla on vain tapana mustamaalata kaikki hiemankin eksyneet henkilöt.
Tällaisia henkilöitä ovat saattaneet olla esim. Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad ja Suomen aikoinaan pelätyin rikollinen Lauri Johansson, joka nyt vetää Ex-Criminals -ohjelmaa Radio Deillä.
Tuossa watergatessa on vaan semmonen pieni virhe että jos apostolit uskoo johonkin, ei tarkoita että se olisi oikeasti totta.
Ihan samalla tavalla vois argumentoida itse jumalankin olemassaolosta niin että kun hihhulit eivät suostu sitä kiistämään edes kiduttamalla mutta se ei silti riitä todistamaan jumalan olemassaoloa.
Näkeehän sen omin silmin, että Gazan kaistaleella on tuhottu siviilien asuntoja, sairaaloita, tapettu, naisia ja lapsia. Miten ihmeessä Israelin toimia puolusteleva voi kutsua itseään Jeesuksen oppien seuraajaksi? Radio Dein taajuksilta näitä löytyy.
Sodassa pitää tappaa, kyllä, mutta tuo siviilien kärsimys on täysin kontrollista.
Mä oon tässä viime aikoina pyöritellyt kolminaisuutta omassa mielessäni. Kaksinaisuus on dualismia, miksi kolminaisuus.
Isä = Jumala
Äiti = Pyhä henki
Poika (tytär) = yhdistää tässä isän ja äidin, vastakohdista tulee rakkaus, "me", sulautuvat yhteen joka tulee esille pojassa. Poika edustaa tätä rakkautta, yhdistymistä.
>kyse on kannustaa jättämään loukkaukset huomiotta.
Mahtavaa, itsehän siis noudatan tätä ohjetta, koska ei kiinnosta muiden mielipiteet vittuakaan. Jos ei loukkaannu (henkisesti), kukaan ei voi loukata.
Raamatun aikoihin tuo poskelle lyöminen oli yleinen loukkaus, kun oli eri mieltä toisen ihmisen kanssa. "Toisen posken kääntäminen" siis kehoittaa, että antaa räkyttäjien räkyttää.
Tietenkään kristittyjen ei tule sortua tarpeettomaan väkivaltaan, mutta jos olet täysin väkivallaton kuolet koiran lailla, eikä se ole Jumalan tahto. Jumalan tahto on, että teemme paratiisin maan päälle. Eihän Jeesuskaan ollut täysin väkivallaton. Pöydät lentelivät ja ruoska viuhui, kun Jeesus näki vääryyttä.
Virret ja Jeesus -laulut ovat jotenkin on aina puistattaneet minua. En muista sellaista Raamatun kohtaa, jossa kehoitetaan virsien laadintaan, ylistykseen toki, mutta mielestäni se ylistys tapahtuu kristityn sydämessä.
AP
Kiva Gemssi
•
7 kk
JPG
Hieman, kun raamattua kääntelee sieltä alkaa löytymään mielenkiintoisia jakeita. Useinhan pakanat väittävät, että Kristinusko on liian pehmeä ja maailmoja syleilevä. Seuraava jae voidaan tulkita aika rasistisena.
>Matt. 12: 33-37) Jeesus sanoi: ”Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan.
(Roomalaiskirjeet 9:30-33):ssä Paavali haukkuu juutalaiset.
>Israel ja Jumalan vanhurskaus
>30Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. 31Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut. 32Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen, 33josta on kirjoitettu:
>– Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat,
>kallion, johon he loukkaavat itsensä.
>Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään.
Näitä tulkintoja ei varmaan kansankirkossa hirveästi kuuluteta. 😅 Harmi, että Suomessakin Sari Essayhin kaltaiset judeo-kristityt, jotka palvovat nyky-Israelia unohtavat nämä kappaleet.
AP
Kiva Gemssi
•
7 kk
JPG
Ilmestyskirja 13
>3Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut.
>Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä