No ruokolahden leijona tietysti. Oli tosi jännä seurata keissiä penskana

Millainen piisami syö laiturin?
Nii

Katoamisessa on yhä monia outoja piirteitä, jotka herättävät kysymyksiä.

Puhelu

Ennen katoamistaan mies oli soittanut yhteyshenkilölleen. Tuon puhelun aikana kävi ilmi, että mies luuli ilmeisesti koiran seuraavan häntä. Poliisin mukaan hän oli ollut peloissaan ja nähnyt parhaaksi katkaista puhelun.

Seuraaja

Puhelussa mies puhui koirasta, mutta tiettävästi yhtään koiraa ei ollut irti kyseisenä iltana. Jos paikalla olisi käynyt suurpetoja, lähitalojen kotieläimet olisivat luultavasti vauhkoontuneet. Sellaista ei kuitenkaan ilmennyt.

Jäljet

Jos mies olisi lähtenyt hädissään pakoon, hänen pakenemisestaan ja mahdollisesta seuraajasta olisi täytynyt jäädä joitakin jälkiä. Risteys, jossa mies on viimeksi nähty, on ollut kuitenkin miltei koskematon.

Suunta

Miksi mies olisi poikennut metsään, jos kukaan ei ole seurannut häntä? Jos hän on jatkanut matkaa tietä pitkin, miksi kukaan ei ole nähnyt häntä? Ja miksi mies olisi ylipäänsä lähtenyt pois risteyksestä, jos kyyti on ollut tulossa?

Etsinnät

Kadonnutta etsittiin viime viikolla viitenä päivänä viranomaisten, vapaaehtoisten ja varusmiesten voimin. Myös Rajavartiolaitoksen helikopteri sekä pelastushelikopteri Aslak osallistuivat etsintöihin. Silti miehestä ei ole löytynyt jälkeäkään.

Spoiler löytyi kuolleena. Ja otin uutisesta vain jotain kohtia laudalle. Uutisessa enemmän.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010080312130462

Tuo Viinanen voisi yhtä hyvin olla kiinalainen.

Toi leijona oli aika hyvä keissi. Olin tuolloin lapsena lomailessa siinä nurkilla, jonkun Suomijärven rannalla ja kyttäilin vakavissani metsään jos näkyisi leijonaa.